Umiejscawia ona wszystkie trzy państwa na osi politycznej i g(M podarczcj współpracy w Europie.
Uznając za priorytetowy prozachodnią opcję rozwojową, polsku polityka zagraniczna nie ma znamion jednostronności. Aktywne di\ zenie do członkostwa w NATO, Unii Europejskiej i UZE nie spowd dowało zamknięcia się na kontakty z innymi państwami. Pr/ialt wszystkim należy zwrócić uwagę na stawianie na wysokim miejscu stosunków z najbliższymi sąsiadami, w tym z Rosją. Przyczyniają sii, one nic tylko do umacniania subreg tonalnego bezpieczeństwa, leci zarazem stabilizują pozycję Warszawy wobec strategicznych celów jej polityki europejskiej. Ta dziedzina stosunków zewnętrznych Polski jest tyleż wynikiem decyzji o kształtowaniu partnerskich stosunków z sąsiadami, co obiektywną koniecznością, ponieważ żadna ze struktur1 zachodnich nie podejmie decyzji o przyjęciu Polski, jeśli ta stwor/,yj niebezpieczeństwo wniesienia do niej własnych problemów' o zna mionach konfliktów.
Historyczny wymiar ma pojednanie polsko-niemieckie, wyrażające | A się w obustronnym uznaniu nienaruszalności górnicy państwowej ora/J intensywnych i wszechstronnych kontaktach pomiędzy obydwoma ■ ' państwami. Przełom ten podkreślają traktaty międzypaństwowe podpisane w czerwcu 1990 roku i listopadzie roku następnego. Nauwagę zasługuje również życzliwy stosunek RFN do naszych starań o członkostwo w strukturach zachodnich.
Obok stosunków z Niemcami, które są dla Polski naturalnym łącznikiem z Zachodem, w partnerski sposób ułożono również kontakty ze wszystkimi sąsiadami, których liczba wzrosła z trzech w 1989 roku do siedmiu obecnie. Ze względu na zmiany, jakie zaszły w tych państwach, wydaje się uzasadnione zaliczenie do uwarunkowań polskiej polityki zagranicznej zmiany liczby i charakteru wszystkich podmiotów państwowych / którymi graniczy nasz kraj.
Ze względu na zaszłości historyczne warte podkreślenia są stosunki z Litwą. Podpisany w kwietniu } 994 roku traktat o dobrym sąsiedztwie,
.■ ; jest dowodem przełamania we wzajemnych stosunkach uprzedzeń
i stereotypów przeszkadzających w procesie budowy jedności europejskiej. Wyraz, dobrych stosunków Polski z sąsiadami sumowi ist nicjąca infrastruktura prawno-traktatowa oraz codzienna współpraca. Polska jako jedyne państwo w Europie Środkowej ma traktatowo
,,ril « mi. - i.im■ ukt ze wszystkimi sąsiadami; istniejące porozu-
,...........ilnią w duchu prawa międzynarodowego wszystkie po-
i .........um kwestie. Jest to istotny atut Polski w jej polityce
i*. ,. i t1.1 W tym te/ znaczeniu Polska spełniła wszystkie wy-, ... r.u.i Stabilności w Europie zanim jeszcze rozpoczęto
■ l | ., I* w u | sprawie. W ich loku przykład naszego kraju pełni i ,• i - \ivwiugo wzorca dla innych państw Europy Środkowej I |«>illlkij.
» .....i i> w iiuM-ią w ramach Planu Balladura Polska rozwija wielo
i '"i|>i i.», regionalną w ramach Grupy Wyszchrad/kiej i zwją-, ni \'mmilkowoeuro|łcjskieg<) Porozumienia o Wolnym Handlu
• il .u ni v Państw Morza Bałtyckiego oraz Inicjatywy Srodko-< • i i t"i Uzupełnieniem „wielkiej dyplomacji” w regionie jest
h-M .n nisgraniczna i euroregionalna, angażująca obok władz . * y. h irtwnież przedstawicieli wspólnot lokalnych.
*<• ■ r lm. delikatną kwestią w polskiej polityce zagranicznej po i . \.. |. a t/w. polityka wschodnia. Rozpad ZSRR sprawił, iż jej
......... .i.iln się wicie państw; na naszej wschodniej ścianie
i l ula zastąpiły cztery niepodległe kraje. W interesie Polski
.....li ii.inny rozwój stosunków dwustronnych i wielostronnych
i i ' luk ni Winny one prowadzić do budowy na ich obszarze , . luh tynkowej i instytucji demokratycznych, umacniania ich
I .....i oraz tworzenia sieci wszechstronnych powiązań, sytu-
.1 li • /yslkic te państwa w polityce europejskiej.
..i■ i.-N Ir jednak centralnym punktem odniesienia polskiej i. "im. i pozostaje Rosja. Podstawowe zadania rozwoju mm . li i..siników napotykają tu na rozliczne problemy, które i >l t MMwitn z. nierówności infrastruktury i środków służących
, u iw arowej po obu stronach granicy, i innego postrzegania
.o . \ determinujących bezpieczeństwo obu państw w obecnym iM.i..wiska międzynarodowego, jak też niedostatków woli u. i po stronie Rosji. Polska, dążąc do pełnej i szybkiej i. / ichodcm, chce budować partnerskie stosunki z Moskwą.
...I . i., nie tylko z rachuby na potencjalne korzyści, jakie \pływać ze współpracy dwustronnej, lecz także z logiki , i. .1 ul,in na rzecz hczpicczcństwa, gdzie związkom z Za-1 ni ni.iią towarzyszyć ustabilizowane stosunki na Wschodzie.
55