84971 Scan10240

2.    zdarzenie, z którym system prawny wiąże powstanie obowiązku jakiegoś podmiotu do naprawienia tej szkody

3.    między tym zdarzeniem a szkoda musi zachodzić związek przyczynowy

Szkoda to wszelki uszczerbek w dobrach poszkodowanego, którego doznał wbrew swej woli. Zgodnie z art. 361 §2 KC szkoda majątkowa może mieć postać rzeczywistej straty, polegającej na zmniejszeniu majątku poszkodowanego wskutek zdarzenia wywołującego szkodę oraz utraconego zysku, polegającego na utracie korzyści, jakie poszkodowany mógłby uzyskać, gdyby szkody mu nie wyrządzono.

Wysokość szkody liczy się metoda różnicowa (dyferencyjną), polegającą na porównaniu majątku poszkodowanego przed szkodą i po jej powstaniu. Powstała różnica daje nam wysokość odszkodowania. Wysokość odszkodowania powinna być ustalona na podstawie cen obowiązujących w momencie ustalenia odszkodowania przez sąd.

Odszkodowanie nie powinno nigdy przekraczać wysokości szkody. W niektórych sytuacjach może ono być niższe od pełnej wysokości szkody, np.

□    gdy wynika to z ustawy

□    gdy poszkodowany i osoba odpowiedzialna za szkodę tak postanowią

□    jeżeli wchodzi w grę tzw. przyczynienie się poszkodowanego do powstania szkody

□    gdy sąd obniża odszkodowanie o wartość korzyści, jakie uzyskał poszkodowany wskutek wyrządzenia szkody (np. od wartości zniszczonego w wypadku samochodu należy odliczyć kwotę uzyskana ze sprzedaży go na złom)

□    gdy organ orzekający w sprawie odszkodowawczej nie jest w stanie ustalić precyzyjnie wartości szkody

□    gdy sąd może obniżyć odszkodowanie przy uwzględnieniu zasad współżycia społecznego

Naprawienie szkody powinno nastąpić według wyboru poszkodowanego - bądź przez przywrócenie stanu poprzedniego, bądź przez zapłatę odpowiedniej sumy pieniężnej.

Zobowiązanie solidarne polega na tym, że wierzyciel może żądać całości lub części świadczenia od wszystkich dłużników łącznie, od kilku z nich lub od każdego z osobna, a zaspokojenie wierzyciela przez któregokolwiek z dłużników zwalnia pozostałych. Każdy z dłużników odpowiada więc za całość długu aż do zupełnego zaspokojenia wierzyciela (art. 366 KC).

Zaspokojenie wierzyciela przez jednego z kilku dłużników solidarnych powoduje wygaśnięcie zobowiązania między stronami. Zgodnie z art. 376 § 1 KC jeżeli jeden z dłużników solidarnych spełnił świadczenie, treść istniejącego między współdłużnikami stosunku prawnego rozstrzyga o tym, czy i w jakich częściach może on żądać zwrotu od współdłużników (roszczenie regresowe). Staje się on wierzycielem dla byłych współdłużników.

Zobowiązanie podzielne oznacza, że jeżeli świadczenie jest podzielne, a po stronie wierzycieli czy dłużników występuje wielość podmiotów, to zarówno wierzytelność jak i dług dzielą się na tyle niezależnych od siebie części, ilu jest dłużników lub wierzycieli. Części, na które dzieli się całość są wg KC równe, chyba że z okoliczności wynika nierówność tych części. Nierówny podział może wynikać np. z woli stron lub przepisów ustawy. Gdy zobowiązanie dzieli się na części, każdy z wierzycieli może żądać od każdego z dłużników tylko tej części, jaka na niego przypada. Jeżeli jeden z dłużników jest niewypłacalny, to wierzyciel w tej części nie może się zaspokoić.

Zmiana wierzyciela - przelew wierzytelności

Przelew wierzytelności (cesja) jest umową zawieraną przez dotychczasowego wierzyciela (cedenta) z osobą trzecią (cesjonariuszem), na mocy, której cesjonariusz nabywa od cedenta przysługującą mu wierzytelność. Przelew nie wymaga w zasadzie ani udziału, ani zgody dłużnika (art. 509 §1 KC).