pmp kazusy2

124

Część

b}3. Ratyfikacja

125

5. W stosunku do państw E, F, G, H, I Konwencja wiedeńska o prawie trak z 1969 r. weszła w życie przed 1990 r.

Rozwiązanie:

ifjSBNf przyjęcie tekstu traktatu bezwzględną większością głosów jest zgodne z po-Hfstanowieniami Konwencji wiedeńskiej o prawie traktatów z 1969 r.?

jf

^riązame:

Konwencję wiedeńską o prawie traktatów z 1969 r. stosuje się w odniesieni]! traktatów II i V.    '§jT"

Aby do danej umowy międzynarodowej stosować postanowienia Konwencji^ deńskiej o prawie traktatów z 1969 r., muszą być spełnione łącznie następy warunki:    ,_v 'f**

1)    państwa-strony daoej umowy muszą być stronami Konwencji wiedeńskie™ wie traktatów z 1969 r., albowiem postanowienia tej konwencji, tak jak® innej umowy międzynarodowej, wiążą tylko podmioty, które ją zawąrły|p

2)    dana umowa powinna być zawarta przez państwa-strony po wejściu

Konwencji wiedeńskiej o prawie traktatów z 1969 r. w odniesieniu dd'i państw (art. 4 KWPT zawiera zasadę lex retro non agit);    ■

3) umowa powinna być zawarta w formie pisemnej (art. 3 KWPT); •'

4) umowa powinna być umową zawartą między państwami (art. 1 i 3 Kwi|]j

W odniesieniu do traktatu I nie został spełniony warunek 1 (państwo B ńimjesi stroną KWPT).    !vpiL-

W odniesieniu do traktatu III nie został spełniony warunek 2 (traktat III zo§tąf^^^^ktyczny; warty przed wejściem w życie Konwencji wiedeńskiej o prawie traktatów ZjiigMiff *    '

w stosunku do państwa A i państwa D).

W odniesieniu do traktatu IV nie został spełniony warunek 4 (traktat IV zost8§i||||| warty nie między państwami, a między państwem a organizacją międzynarodoy^^^

W odniesieniu do traktatu VI nie został spełniony warunek 3 (traktat VI zostą||pjj|| ^5Ł‘^ita

SSSi*.    .    .    .    ,

(Zasada jest, że przyjęcie tekstu traktatu następuje w wyniku zgody wszystkicn |fftw uczestniczących w jego opracowaniu (zob. art. 9 ust. 1 KWPT). Z braku takie-gffionsensusu przyjęcie tekstu traktatu może nastąpić w drodze glosowania i ma to HHsce wtedy, kiedy tekst przyjmowany jest na konferencji międzynarodowej. Zgod-e z art. 9 ust. 2 KWPT, przyjęcie tekstu traktatu powinno nastąpić większością 2/3 psów państw' obecnych i biorących udział w głosowaniu, jednak taką samą większo-ścją mogą postanowić one, że zastosują inną regułę. Przyjęcie tekstu, traktatu bez-Hfgiędną większością głosów jest więc zgodne z postanowieniami Konwencji wiedeń-ijnej o prawie traktatów z 1969 r. tylko wtedy, kiedy państwa większością 2/3 zdecydują, że tekst traktatu będą przyjmować większością bezwzględną.

. Ratyfikacja

warty' ustnie).

jgjjW okresie od stycznia do maja 1993 r. państwa A i B negocjowały umowę 'fjoułatwieniach w odprawie granicznej. W trakcie rokowań przedstawiciel państwa B ftfyrazil zamiar podpisania negocjowanego traktatu z zastrzeżeniem ratyfikacji. ||W uzgodnionej i parafowanej (1.6.1993 r.) treści traktatu nie znalazło się jednak postanowienie, że zgoda państw' na związanie się traktatem będzie wyrażona przez ra-

Wyfi¹' ' ~ ¹ ’------^L ’ ’ — -¹ — ^L'------_ _ x. _rr i :: on r' a    - — < '

Ł. Przyjęcie tekstu traktatu

Stan faktyczny:

Na konferencji międzynarodowej, zwołanej w celu przyjęcia wynegocjo' tekstu traktatu o rozwiązywaniu konfliktów ustaw o obywatelstwie, państwa uczesty-Ł niczące w konferencji przyjęły tekst traktatu bezwzględna większością głosów |

, ani żadne inne postanowienie dotyczące ratyfikacji. 30.6.1993 r. oba państwa podpisały wynegocjowany traktat. 15.7.1993 r. państwo A pisemnie wezwało -^państwo .B do wykonywania traktatu, który według państwa A dwa tygodnie temu fifyszedł w życie. Państwo B odpowiedziało państwu A, iż traktatu nie będzie jeszcze XJvykonywało, albowiem nie uzgodniono jakoby traktat miał być tymczasowo stosowa-

,    §i$ przed jego wejściem w życie, zaś wejście w życie traktatu jeszcze nie nastąpiło.

(W

/Problemy:

i#*

’$@dpowiedz, które państwo ma rację. Uwzględnij fakt, że wyżej wymieniony traktat Zzawiera klauzulę, iż wchodzi w życie w dniu następującym po dniu, w którym zgoda Hffó związanie się traktatem została wyrażona przez obie strony. .

Problemy:

1.    Oceń postępowanie państw uczestniczących w konferencji.

2.    Czy przyjęcie tekstu traktatu w drodze, głosowania jest w ogóle dopuszczalne%%

| Rozwiązanie:

Bk. Rację ma państwo B. Traktat nie wszedł jeszcze w życie, ponieważ nie został raty-||jkowany. Konieczność ratyfikowania omawianego traktatu wynika z tego, że przed-

Kazus 2

P. Filipek, B. Kuźniak, Prawo międzynarodowe publiczne, wyd. 3, Repetytoria$j|

||^Filipek, B. Kuźniak, Prawo międzynarodowe publiczne, wyd. 3, Repetytoria Becka

Kazus 3