Liniowa pnooNozA ‘mt hmhjk wadratowa svgnalow siACJONAPr/yot
_Rekurehcyjnp metody nozWiĄZ<VN,A pnnm ctili
rnoGNOZY
s/Airn binly
Filtr |
9(0 |
modelujący |
RYS. 2.9 Modelownnic ntochasiyczncfcyfrowa synic/.a) sygnału y
cyfrowego przetwarzania sygnałów W niniejszym punkcie pokażemy algebraiczne wyprowadzenie tego algorytmu - jako metody rozwiązania problemu prognozy optymalnej w celu wykazania jego lepszych (w stosunku do algorytmu Lcvinsona) właściwości numerycznych (mnii»ic-7a ------
(2.186)
(2.187)
(2.188)
(2.190)
57
co ilustruje rys 2.9, jako że
Zauważmy, żc ta idea cyfrowej syntezy sygnału dotyczy jedynie syntezy ze względu na statystyki 2-go rzędu, nie zaś syntezy ze względu na trajektorię cza sowq. W celu realizacji takiej syntezy sygnału, para met ryzowanego po stronie nadawczej przy użyciu filtru innowacyjnego, w celu jego syntezy po stronic odbiorczej wystarczy przesiać informacje o parametrach tego filtru Umożliwia to redukcję ilości przesyłanej w kanale transmisyjnym informacji, w porównaniu z klasycznym systemem cyfrowej transmisji spróbkowanego po stronie nadaw czej sygnału. Jak wynika z dyskusji dotyczącej algorytmu Levinsona. im węższe jest pasmo parametryzowanego sygnału, tym niższy jest rząd n związanego z nim filtru innowacyjnego, zapewniającego żądaną dokładność parametryzacji, a w konsekwencji tym mniejsza ilość informacji niezbędnej do przesłania w ka nale w celu odtworzenia tego sygnału po stronie odbiorczej. Szczegóły icaliza cji takiego systemu cyfrowej transmisji sygnałów z kompresją ilości przesyłanej informacji będą omówione w rozdziale dotyczącym tzw. filtrów ortogonalnych
Uwaga: Zależność (2.184) może być wykorzystana do tzw. parametrycznej estymacji widmowej gęstości mocy sygnału. W metodzie tej wykorzystuje się odpowiedź impulsową filtru innowacyjnego (2.164). wyznaczaną przez algorytm Le-vinsona, a następnie wylicza się estymator widmowej gęstości sygnału u oparciu o zależność (2.184). Metoda ta została zaimplementowana w Przykładzie 7.1 w rozdziale 7, gdzie zostały pokazane przykładowe wyniki symulacji
2.2.5. Algorytm Schura - wersja algebraiczna
Algorytm Schura (44). opublikowany przez Isaaka Schura w l«U7 i i powiązany z zagadnieniami filtracji optymalnej w końcu lat siedemdziesiątych [ 18], miał (i ma nadal) istotny wpływ na rozwój współczesnej teorii ortogonalnego
56
Liniowa prognoza Sredniokwaoratowa sygnałów stacjonarnych
N.ech C oznacza macierz kowariancyjn, sygnału losowego y obserwowaneen na nieskończonym przedziale czasu t = (), i * erwowanego
c(0) c(—I) c(-2) c( I) c(0) c( — I) c(2) c(l) c(0)
Mając współczynniki
8
stanowiące rozwiązanie układu równań w przód (2.133) oraz współczynniki
{*>„,= a„,,}iZn0 (2.189)
będące rozwiązaniem układu równań w tył (2.137). przemnóżmy prawostronnie macierz (2.187 > przez, wektory współczynników w przód i w tył rzędu n i n 4-1. uzupełnione zerami; tj..
an+ 1.0 |
On.O | ||
rtn+I.l |
«n.l |
0 0 | |
an+\,n-\ |
^T/i./j- 1 |
0 0 | |
an+1 ,n |
&n,n |
0 0 | |
(ln+ l.n-f 1 |
0 |
0 4i.n+l | |
0 |
0 |
^n+l.nl-2 dn.n+2 | |
0 |
0 |
^M-ł-l.n+3 dn.n+y | |
0 |
0 |
dn+ 1 ,n-f4 dntn+Ą |
Rekijrencyjne metody rozwiązania problemu prognozy
fon.n t) bn+\
fon,n—\ bn,n I .n
fon,\ bn,2 fonĄ-1.2
fon,0 fon,\ fon+1.1
0 bn,0 bn+ 1.0
0 0 0
0 0 0
0 0 0
0 0 0
gn,n 0 0
8n,n+\ 8n.n £n+l,n+| 8n,n+2 gn,n +1 gn+\,n+2
gn,n+ 3 gnji-t-2 ^n+l.n+3 £n,n+4 gn,n-E3 gnj l.n+4
(2.19!) |
fon+ I./I+ | |
n.O |
0 | ||||
fon+\,n |
On, 1 |
fon.n | ||||
fon+1,1 |
= (.i-pJn)-ł' |
^n.n |
fon, 1 | |||
^n+1,0 |
Pn+\C |
0 |
-ł- c |
fon, 0 | ||
0 |
0 |
0 | ||||
0 |
0 |
0 | ||||
0 |
0 |
0 |
(2.194)
gdzie
Z (2.193), (2.194) i (2.190)- (2.191) wynikają następujące zależności rek uren
cyjne;
8n.n = s/T^ń gn+l.n-| I = ,-f-l
(2.192)
a wielkość określa (2.153). Zależności (2.190) (2.191) wynikają bezpośrednio z układów równań w przód i w tył, dla prognozy rz.ędu n oraz. n i 1 Wielkości d.(. oraz g.t. to pewne stałe stanowiące wynik przemnożenia kolejnych wierszy macieizy C(2.I87) przez wektory współczynników, będące roz-wiązaniami problemu prognozy rzędu n oraz. n -f-1 w przód i w tył, i wyrażające się analogicznie jak A™r[" we wzorze (2.153). Przemnóżmy lewostronnie pizez. macierz. C (2.187) zależność rekurencyjną Levinsona (2.138) dla rozwiązania w przód oraz analogiczną zależność dla rozwiązania w rył po uzupełnieniu zerami wektorów współczynników (podobnie jak w (2.190)—(2.191))
V
£
s/Ę + Pn + |A™7 0
dn,n 1 'I" Pn+ 18n,n dn,n+2 4* Pn+\8n.n+\ ^n,n+3 "I” Pn-\-18n,n ł-2 dn,n+4 4" Pn+
0
(2.195)
an-\ 1,0
tf/Hl.l
P«+i) ^
<*n, 0 |
0 | |||
Qn.\ |
fon,n | |||
an,n |
fon, 1 | |||
c |
0 |
4- Pn+\C |
fon, 0 | |
0 |
0 | |||
0 |
0 | |||
0 |
0 |
(2.193)
•t
gn,n 4- Pn+1 dn,n+1 gn,n+ I *-pn+ld„,n+2
gn.n+l+Pntldn.n+y
gns+1 4" Pn+1 ^n-n+*
(2.196)
59
58