rozdział ii
Należą tu przede wszystkim rozwinięte w ostatnim dziesięcioleciu metody szybkiej diagnostyki zakażeń wirusowych, pozwalające uzyskać rozpoznanie w ciągu kilku godzin, a więc w dniu otrzymania materiału do badań. Najważniejsza praktyczną stroną takiej diagnostyki jest to, że niektóre metody oparte na reakcjach antygen-przeciwcialo umożliwiają wykrycie niezwykle małych ilości antygenów wirusowych (około 1—10 pg w l ml materiału w nosogardzieli i 100—1000 pg w gramie kału), niepotrzebne jest wiec namnażanie wirusa, nie wymagają one nawet obecności w badanej próbie wirusa żywego. Duży postęp stanowi użycie stałych nośników dla adsorpcji diagnostycznych surowic odpornościowych.
Wc wszystkich metodach użycia znakowanych przeciwciał istotą ich jest reakcja antygen-przeciwcialo, z tym. że to ostatnie, dzięki związaniu go z odpo\\dcd4umU\ą&aź«ik-wni; staje się łatwe do wykazania. Są to więc metody wykrywania i identyfikacji czynnika zakaźnego w badanym materiale za pomocą znanych, odpowiednio przygotowanych swoistych surowic odpornościowych.
Metoda ta, zwana też odczynem Coonsa (od nazwiska autora, który ją opracował), znajduje obecnie bardzo szerokie zastosowanie również w wirusologii, zarówno w pracach naukowo-badawczych, jak i do celów
Przeleciało fluoryzujące
Ryc. 4. Odczyn immunofluorcsccncji; wykrywanie antygenu metodą bezpośrednią
diagnostycznych. Istotą jej jest użycie przeciwciał połączonych z substancjami fluoryzującymi; taki koniugat zachowuje zdolność swoistego reagowania z antygenem i po naniesieniu go na rozmaz lub histologiczny skrawek tkanki zakażonej następuje reakcja serologiczna w miejscu skupień antygenu. Przez spłukanie usuwa sic nic związane przeciwciała
Przeciwciało nioftuoryżujące
Kompleks
niefluoryzujący
Kompleks
fluoryzujący
Przeciwciało 2-go rządu fluoryzujące
Ryc. 5. Odczyn immunofluorcsccncji; wykrywanie antygenu metodą pośrednią
4!