62 (163)

62 (163)



odpowiedzialności za nas samych i za innych. Infantylizm poszczególnych osób - tak brzmi jego hipoteza - określa charakter naszego społeczeństwa. W ostatnim czasie podejmowanych było wiele prób nazwania istoty postmodernistycznego społeczeństwa. „Głód przeżyć i natychmiastowej rozkoszy” charakteryzują według Gerharda Schulze nasze „społeczeństwo w pogoni za wrażeniami”, a Heiko Ernst, redaktor naczelny czasopisma „Psychologie heute” („Psychologia dzisiaj”), wychodzi z tego założenia, że każdy człowiek zdany jest jak nigdy dotąd na siebie samego, ponieważ tradycyjne elementy przywiązania, wynikające z religii, rodziny, przyjaźni i sąsiedztwa utraciły swoją moc.

Społeczeństwo w pogoni za wrażeniami, kulturą przyjemności, indywidualizm i pluralizm - są to obrazy świata, jak te rodem z piekła: każdy chce zabrać dla siebie tak wiele, jak tylko może wyjąć z kotła przeżyć, a w ostatecznym rozrachunku i tak będzie cierpiał głód.

„Kryzys społeczeństwa dotarł już do młodzieży” - czytamy w komentarzu do wyników jednych z wielu badań.

W codziennych kontaktach z dziećmi widoczna jest nasza postawa, z jaką podchodzimy do dzieci i do świata. Miłość do życia w i mimo całej absurdalności - taka miłość będzie wyrażać się w respekcie i odpowiedzialności w stosunku do innych ludzi i do świata.

Jest to tak samo zarażające jak lekceważenie, pogarda, wykorzystywanie i nieodpowiedzialność, które rodzą się z obojętności lub pesymizmu życiowego.

Dawanie i branie w rozwoju dziecięcym są ściśle zależne od ogólnej jakości zaspokajania potrzeb oraz w szczególny sposób od doświadczenia przywiązania i autonomii w pierwszych latach życia.

Umiejętność dawania zaczyna się od otrzymywania i brania.

W podstawowej potrzebie człowieka, dążącego do jedności z innymi psychoanalityk Erich Fromm dostrzega tendencję człowieka do bycia. Jedność z innymi jako najgłębiej zakorzenione ludzkie dążenie przeżywane jest według niego w symbiotycznym związku matki i dziecka. Ale w związku miłości, w przywiązaniu do ideału albo w przywiązaniu w ramach grup jedność może znaleźć swój wyraz w trakcie dalszego rozwoju jako dojrzała miłość, albo też poczucie przynależności do „MY”.

Zdolność do dojrzałej miłości jest siłą, która wyraża się w umiejętności dawania i zawiera w sobie takie podstawowe elementy jak opieka, troska, poczucie odpowiedzialności, respekt i zrozumienie. Jest to konieczna odpowiedź na strach przed rozstaniem i poszukiwania jedności.

Aby dziecko mogło rozwijać tę zdolność do dojrzałej miłości i do solidarności z innymi, potrzebuje ono wychowawców i rodziców, którzy sami charakteryzują się miłością do życia i osiągnęli wysoki stopień rozwoju osobowości. Miłość do życia jest tak samo zarażająca jak strach przed życiem.

Z pewnością Czytelnik zauważył, że w tytule tego rozdziału - wbrew naszym przyzwyczajeniom - na początku nie pojawiło się słowo „dawanie”. Jeżeli będziemy argumentowali to z punktu widzenia dziecka i jego zadań rozwojowych, musimy rozpocząć od brania, ponieważ bez uprzedniego bezwarunkowego brania i otrzymywania, z trudem przychodzi dawanie.

Dialektykę między dawaniem i braniem można stworzyć tylko dla tych, którzy sami zostali nasyceni. Tylko oni są w stanie otworzyć się na sprawy innych - dotyczy to wszystkich faz cyklu życia, od urodzenia aż do śmierci.

7.2. Prawa dzieci

Ponieważ Janusz Korczak wiedział, że my dorośli nie zrezygnujemy dobrowolnie z naszych przywilejów i naszej władzy w stosunku do dzieci, nie apelował on do wychowawców, by szanowali dziecko. Posunął się zdecydowanie o jeden krok dalej, żądając Magna Charta Libertatis jako podstawowego prawa dla dzieci. Korczak sformułował prawa dzieci na długo przed Deklaracją Praw Dziecka Organizacji Narodów Zjednoczonych w 1959 roku i Konwencją Praw Dziecka ONZ w roku 1989 - ustalonych według prawa międzynarodowego. Chodzi tutaj o ochronę, współudział dzieci i udostępnienie odpowiedniej pomocy.

Chronienie dzieci dzięki prawom oznaczało dla Korczaka w pierwszej kolejności ochronę doświadczeń dziecka, a tym samym jego inności, jego indywidualności oraz egzystencji.

Korczak żądał struktury związków między dorosłymi i dziećmi, która będzie oparta na dialogu oraz w której prawo do szacunku będzie nnj ważniejszym priorytetem. Korczak pisał:

125


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
21.W grupie jestem odpowiedzialny za innych. (na podst. filmu S. Fabickiego "Męska
IMAG0922 140 Rozdział 7. Organizowanie klasy pewni uczniowie byli w klasie odpowiedzialni za opiekę
skanuj0008 (62) 2.9. Koncepcja zintegrowanego ośrodka turystycznego 51 tytucjami i osobami odpowiedz
PRPublic Relations Zrobią wszystko, abyś nas zauważył! Członkowie grupy PR odpowiadają za promocję
z6 (2) ■    Ryzyko ■    Odpowiedzialność za pracę własną i innych ■
siebie sam odpowiedzialnym za to co mu powierzam. Ci tak zwani przedstawiciele ludu i każdego z nas
ekonomika6 6,4. Odpowiedzialność za bezpieczeństwo innych osób Stopień złożoności Wymagania
bezpośredniego zagrożenia życia lub zdrowia pracowników albo innych osób.3. Odpowiedzialność za
stosowanie ww. innych technologii od wzięcia przez podmioty odpowiedzialności za ich udostępnienie.1
Untitled Scanned 12 (3) -    Globalna emisja dwutlenku węgla i innych gazów odpowiedz
...myślę, że w każdym z nas drzemie odpowiedzialność za nasze życie Miałem przyjemność zamienić parę
Białka opiekuńcze - białka odpowiedzialne za prawidłowe zwijanie się innych białek. Zalicza się do n

więcej podobnych podstron