CCF20110129058

li) W porównaniu / AAS obserwujemy o wiele mnlcjs/r minlerencje /wiązane < wpływem matrycy.

Metodą ICP-AES można oznaczać skład pierwiastkowy różnych próbek naturalnych przeprowadzonych w stan roztworu. Można zatem analizować: wodę i ścieki, melnh i stopy, rudy i materiały geologiczne, materiały biologiczne, a także np. ropę naflowi| i produkty ropopochodne. W tablicy 7.3 przedstawiono granicę wykrywalności uzyskim i metodą ICP-AES dla wybranych pierwiastków. Z danych zawartych w tabl. 7.3 wyniku to, co już powiedziano wcześniej, że metoda ICP-AES cechuje się niską granicą wyki \ walności i dużą precyzją. Należy jeszcze zwrócić uwagę na konieczność bardzo dohie| monochromatyzacji w spektrometrach do badania emisji promieniowania, sprzężonyt li z ICP. Wynika to z o wiele bogatszego w linie widma niż np. w spektrometrach AA

Tablica 7.3. Granica detekcji w metodzie ICP-AES

Pierwiastek	Długość fali [nm]	Granica detekcji [p-g • dm“^3 (ppb)]
Ag	328,07	6
Al	308,22	20
B	249,68	5
Cu	324,75	2
p	214,91	50
Mn	257,61	1
Mg	279,08	0,5
Zn	231,86	2

Na zakończenie należy dodać, że wzbudzenie ICP może być wykorzystane nie tylko w AES, ale także w połączeniu ze spektrometrią mas (ICP-MS). To nowe sprzężenie ICP-MS dało analitykom nowe narzędzie w analizie śladowej. Charakteryzuje się dużą czułością, selektywnością i szybkością oznaczeń. Ma bardzo niską granicę oznaczalności (patrz tabl. 1.1). Metoda ICP-MS umożliwia analizę wielopierwiastkową, podobnie jak ICP-AES. Najpoważniejszym ograniczeniem są bardzo wysokie koszty aparatury.

Metody elektroanaiityczne

8.    Podstawy metod elektroanalitycznych

9.    Potencjometria

10.    Elektrograwimetria. Kulometria

11.    Polarografia. Woltamperometria

12.    Miareczkowanie amperometryczne

13.    Konduktometria