DSC00350 (15)

III

l'**v*l /*/*•«•

ftMtmtsrpsmk - forma akcji

II*

„Drugi aystrnt", riyll plan konotacji, związany j-n nhmirt walni* i tym wariantem, diląkl nkm« sta Ji sią on narracją Miwanw-powwliią.fcfMkrycto'', ■IAm zazwyczaj zbiega »l*j i lakiMemnlam Umil kompozycyjnej, odbywa alf w dolnoJ linii I canta nawet nla dowiadują Hf o nim oaoby działają* pierw w) llnlljjik w naszym przykładzie J/eckrt, Avnry I inmj fl«'/ odkryda/wyjalnlonla. klóra na da|a plnrwwnnu uyatemowl funkcji; drugiego, wa Mani |Mi/miaJi niedokończony, Tworzy go dopkro linia konotacji

Zwykło odkryctafwyjknknk J*at powrotom na twtallo cJilwumf niezależnie od togo, pika Jaat prawda, ornar/n ona zwycięstwo rorumu/jawrąd ku/loglkJ/jaanoś«ś, a win • powrót do zasadniczej równowagi - równowagi wyjninbnla rozumowa-go hu! tym wzgląd, m powiek U Carrćgo nla Jent powieścią zwyczajną, lan dobrą. Nla ma powrotu do taj równowagi Plan konotacji nla Jaat bowlam w potni ujawniony I Jamy. My, Jak Hmlley, zakd wio prarrruwamy (no prawda z dość- dużą pewno Irlą), k plan I#rl*re» nla Jual niczym Innym Jak odwróceniem planu Kontroli. Wniosku Jorny to na podstawia rożnych wikaiAwok I pewnej nleostroś-no*c| Kontroli (A molo ta Jogo oświadczenia aą tlkU klowtTJ rii.ii/. pndpoKądkowuJ* wariant powłoki kryinlnalnoj awojoj zeaarfnlrmj itruktu na, którą odnajdziemy wo waryatkich powieściach Iw Carrśgo atrukturr# mruatwa. Człowiek Jc.it IntOtą oszukaną Noc Jaat Jogo symbolom.

Taj nocy Iwlaar roki na aresztowanie — bo w poincie powłoki piaari kala nam wrócić do tego, co nlawałrw, do Jndnoatkl, Iwilnor praaayta roi pani Iwo komunikaty o konooplracjl wojsk, ale w barta oczywiści* nikt Jul go nlo stadia Jaat tam lam Hm!lny, W pokoju, do którego mlmają wialnio kroki śołnlerry I policjantów, stoją twarzą w twarz dwk nądmt Maty: przegrany szpieg l pro-itytutka U Canó tama ulega Cemuw**.k.«*J wizji Itepl-ro na dnia rzbrkk mota pokona* absurd czynom ahaurdataym, ale szlachetnym: Lak* wk, aa caaka Ann*, paiaoa JeJ wyjkałć wiadrom, ka gradl Jak a kłady Mpjąry wkncmją da pokojj. udaje przemoc przykładając Annę nóż do gardła Jadali ak mada uratować Mafek. niech pnyaaj-mntej Mai inny Mą uratuje!

Drugi war lani./Drugi wariant dyni naa świadkami układania jakiegoś programu, którego realizacje kadzimy aaaląpaśa i nieufnością. Na koda odkrywamy, że nk mieliśmy racji wątpiąc w prawdziwość całości wydarzeń, ha linia akcji rzeczywiści* jm tym, za co przez cały czai Mą podawała. Jednakże ta akcja — która w całości okala aią akcją be z nadrzędnej w stosun-ku da iłabla interpratacyjaaj totalności akcyjnej — nk Jasi pozbawiona wydana* budzących podejrzenia. Wprost przeciwnie, / liczne wydarmaia i zjawiska nieustannie stawiają pod znakiem zapytania zarówno prawdziwość ankiet akcji, Jak prawdziwość szczegółów. Nk prmatojimi być niepewni takie wtedy, kiedy akcji najbardziej stara się przekonać nas o swojej prawdziwości: czekamy na pułapki. Chociaż na końcu odkrywamy, da pod wydarzeniami nie ma naprawdę drugiego systemu, któremu służyłby tan przedstawiony — nie czujemy się oszukani, km tylko niewystarczająco usatysfakcjonowani Pna* konujemy się. że Jesteśmy na granicy powkśd kry-minalnej.r

Zbierzmy taras główne czynniki laga wariantu, które sprawiają, że Jednak uważamy go m warkot narracji Unearoo powrotnej, a nk czysto linmr-

n*J: