DSC00411 (8)

Adres dla doręczeń w kraju (art. 138 kpk) Al. Jerozolimskie 212 Warszaw zajęcie — dziennikarz Wykształcenie - wyższe

Karalność za fałszywe zeznania i fałszywe oskarżenia — nie był karany Stosunek do stron - obcy

Świadka pouczono o treści art. 233 § 1 k.k., art. 180 § 1, 2, 3 k.p.k. i art, igj^ | k.p.k. po czym świadek zeznaje: Pouczenia zrozumiałem.

Na pytanie: Czy Pan jest dziennikarzem gazety Wprost?

Świadek zeznaje: ja współpracuję z tygodnikiem Wprost

Na pytanie: Czy Pan współpracuje z innymi gazetami?    *•>

Świadek zeznaje: ja głównie współpracuje z tygodnikiem Wprost, ale nie jestem jcp [ etatowym pracownikiem, mam własną działalność gospodarcza

Na pytanie: Kiedy dowiedział się Pan o procederze nagrywania rozmów gości: restauracji Sowa & Przyjaciele i Amber Room w Warszawie?

Świadek zeznaje: zasłaniam się tajemnicą dziennikarską z powodu raożliwoki I ujawnienia źródeł dziennikarskich. Moje źródła zastrzegły anonimowość.

Na pytanie: czy miał Pan dostęp do jakichkolwiek nagrań rozmów gości z Restauracji Sowa & Przyjaciele albo Amber Room w Warszawie przed ich opublikowaniem ■ tygodniku Wprost ?

Świadek odpowiada: ja mogę zeznać tyle że ja zdobyłem te nagrania, ale wszettfe okoliczności jak do tego doszło oraz czas uzyskania tych nagrań są objęte tajemnict dziennikarska, bo mogą ujawnić źródło.

Na pytanie: ile było nagrań, które Pan zdobył ?

Świadek zeznaje: to były te dwa nagrania opublikowane w pierwszym artykule jjj rozmowa Nowak, Parafianowicz, Zawadka i druga rozmowa Sienkiewicz, Belka. Te

1'ROKIY.RATOR

były te dwie opublikowaliśmy którym znajdowa Latkowskiego.

Na pytanie: kto cl Świadek zeznaje:

Na pytanie: czy p Świadek zeznaje:

Na pytanie: Czy s Świadek zeznaje:

Na pytanie: Czy a Świadek zeznaje: Dopiero potem pi powstały.

Na pytanie: Czy których rozmowy Świadek zeznaje dziennikarskiej u że to było przed |

Na pytanie: Czy i Świadek zeznaje przeświadczenie, być upublicznioi istnieją takie n| najważniejszych