Adres dla doręczeń w kraju (tui. 138 kpk) - pl, Powstańców 7, tfatyjtj
Warszawa
Zajęcie dziennikarz
Wykształcenie wyższe
Karalność za fałszywe zeznania i fałszywe oskarżenia nic był karany Stosunek do stron obcy
Świadka pouczono o treści art. 233 § I lek. i art, ISO | I, 2, 3 k.p.k, po czyai I świadek zeznaje: Pouczenia zrozumiałem.
Na pytań Ir: Czy Pan Jest dziennikarzem TVP Info?
Świadek zeznaje: tak. jestem szefem TVP Info 4l
Na pytanie: czy miał Pan dostęp do Jakichkolwiek nagrań rozmów goici z restauracji 1 Sowa A Przyjaciele alho Amher Room w Warszawie przed ich opublikowaniem * tygodniku Wprost?
Świadek zeznaje: tak miałem, to było jedno nagranie. To było nagranie Marka Belki i Bartłomieja Sienkiewicza. Jakość tego nagrania była bardzo słaba Na pytanie: kiedy otrzymał Pan to nagranie ?
Świadek zeznaje: nic pamiętam tego dokładnie. Pierwsze informacje o tych taśmach I ukazały się w sobotę. Ja to nagranie otrzymałem we wtorek albo w środę przed tą I sobotą
Na pylonie: kio dostarczyI Panu to nagranie ?
Świadek zeznaje: Piotr Nisztor razem z nagraniem był stenogram z już zaznaczonymi ] - zakreślonymi fragmentami rozmowy
Na pytanie: Jakie było uzasadnienie dla publikacji tej rozmowy przedstawione przez I Piotra Nisztor a ?
Świadek zeznaje: on mówił, że ma sensacyjny materiał. Mówił, że daje mi jedno nagranie, ale nagrań jest więcej. Jedno co było istotne to była duża presja czasu z jego I strony. Piotr Nisztor mówił, że nagranie to ma jeszcze W Sieci, Puls Biznesu i że idzie !
z tym do Wprostu. Mówił że Puls Biznesu się zastanawia i że idzie z tym albo już był wc Wprost. Mówił tez że nagranie maja bracia Karnowscy. Sam przyznał, że dał to do I Pulsu Biznesu, nie mówił skąd ., W Sieci" miałoby mieć to nagranie. Presja czasu 1
Pultu Btzna była spora Mo pylonie • Świadek zei nagrywa, p. zaznaczony; tam ewiden fragmenty z tej rozmow których w j Decyzja o I której ja r rozmowy a Na pytanie tej rozmow Świadek za To wszysd
/*
Przesłucha
p<M