Lear prawa hbwic jodm ar sstsom mam ptarir zbyt wysokie koszy, a 4atnśxviDc kiiwirrirwrjr itrwlaiiyi współpracę. W tym raaSzak łwipfrrr rr„ Czyi nlańT. Hfca ąwwbói priwrabraii nqgec»
jagi i ■ j ibJ- ipp r z skfe fcnaehagt
tv»* wyBŁk jodaak chcemy zająć sap arpyjar|aai aaca-»xeya ki aipó^ocp Maft owe doprowadzać da raafŚKp iaapmaflL eryido/ił iiihrtnirjrTręin zaspotojcaia iotonga oba serów Mają doprowadzić do sytnacji; WTGRANY - WYGRANY.
Kiedy dar szrony kończą argotyty z poczacieiB zadowolenia i satysfakcji, jest duża paae aa lo« że wezmą adpewirdmlutśr za piijpt iaiwi|riMi
Zapewne każdy z nas nsa tendencję do bycia twardym lob miękkim negocjatorem w zakżnośd od rodzaju sytnacp i partnera. W dotychczasowych rozdziałach mówiliśmy o tym, jak zwiększać szanse na współpracę i satysfakcję podczas rozwiązywalna konfliktu; co robie, aby nie być zbyt twardym ani zbyt Biegłym » kontaktach z ładaw fknwszrakfywwe porozewńewamc się i zachowania asertywne).
Teraz chcemy opisać podstawowe regały i konkretne kroki, kióie tą ■■pyłwW * argorjafprk Mitiiiosydi na współpracę. Kredy rtonye se c łwudnwatwe — „■ys—mją~ współpracę.
Propoeaący, rari^raw) do brama większej odpowiedzialności a fcszrah i atmosferę rozmów Tylko wtedy, gdy aktywnie i odważnie wpływamy aa przetseg wgocjarp. mamy szansę osiągnąć mądry kompromis, kióry naprawdę zadowoli obie strony.
Często szakamy odpowiedzi aa pytanie: oo zrobić, gdy negocjacje ■tykają w martwym psoŁde? co zrobić, gdy partner sztywno obstąp przy twoich wygórowanych żądaniach? co zrobić, aby wywołać współpracę? co zrobić, gdy nie jesteśmy zadowoleni z końcowego reznłuti rozmów?
Mamy nadzieję, że przedstawione propozycje pozwolą Ci znałezc użyteczne odpowiedzi.
jest to podstawowa reguła, której znaczenia nie można przecenić na żadnym etapie negocjacji. Nieprzestrzeganie jej prowadzi do óaHruJuyy njch zachowań i powoduje, źe ludzie obrażają «ę» atakują wzajemnie i często dochodzi do eskalacji konfliktu.
Reguła ta zachęca do podejmowania nawet najtrudniejszych spraw interpersonalnych, ale z wyraźnym oddzieleniem ich od proWenm, który trzeba rozwiązać. Często saę bowiem zdarza, ze w trudnych negocjacjach dochodzi do osobistej konfrontacji między partnerami lub wypominane tą przeszłe urazy i nieporozumienia. Te osobiste wycieczki nie ma# zazwyczaj mc wspólnego z meritum sprawy, a skutecznie oddała#
SKuhwość porozumienia.
Należ) więc wyraźnie oddzielić te dwie sprawy i zająć się konfliktami osobistymi w odpowiednim czasie i w odpowiedni sposób. kżełi osobiste animozje są tak silne i nabrzmiałe, ze blokują możliwość zajmowania się problemem negocjacyjnym—należy odnieńć się do nich od razu i wprost. Używamy wtedy informacji zwrotnej (ujawniając własne uczucia) i parafrazy (sprawdzając, czy dobrze rozumiemy obiekcje partnera) oraz proponujemy konstruktywne rozwiązanie lq trudnej sytuacji. Przykład:
* Informacja zwrotna:
Kiedy ciągle wypomina mi pan. te byłem # PZPR. i podejmenakm kiedyś błędne decyzje—czuję złość i bezradność. Ja s koki podejrzewam pana o próbę wykorzystania tej sytuacji dla osobistych korzyści.