m
Qfcr;tar/npe»*dadmm «P—d—*dn Umg^,
**> a*** ro\ ydiw *•*»*»« r*^*M * ;
pwy i M}Hi ntriaryp I IrfO ł)** *)Mf»Wd«a«
Nlmara fik %luł» do «»jvnuf*nij •indśaakt 4*^^ \
■mleii^ęeryei paęeN ełmNi w>wim<Mi7ii2?*lv
<*am jta yncwniliM ijMyrtmjrt gndaaeau i • #rar «■■ ffcc h*m je*i ś> (Wpnwad/cnap^^. ba h—rairi mm* opmpnmoamm ftAytfem Pw**u ti—MMd*et*«mwiew*nP*dy
ya*y«e U*.» ■» Un)^ i ««*9 Ny 4eąl5tt? V
l oUr f+mt A*c i Mb> '» ^ <+ "»Miiy fatamf. mifBŚmf) ł podłymi cnkocp wdecajfl^^ J *W» aatin iln pmti »*U* i i rt Łwałifibcją. ^
Systemy inJocmatyttne monitorując© pfzeWeg procesów zarządzania (systemy Mymomanii kierownictwa)
iftmi« * p*mm i lyncmuni w«kcyj^«ł MU ar pjfcgrw appognw. Wre por** « ^'S lewneyjye. cnt pyiałe-o^owdŁ leżeli z jakicfAoK^ ,J* MjMmI dtt tfrzynuć odpowiedf ra tradycyjnych nobikich
***t p< a mćmc. fnmocey mntt być ultf tyuero afwn**^ km cni tr» SMOK (Syuem MOrutorown Kkfownk^a), | ,u?
* unmmrcturmfto* danych ftortn*yu*yd Jcfclj np.ajS « Am feycucc phaiMcgp funduszu płac. jo ootoii otrzyj ^ yoó*mcq tojaw ptawunego i wykonanego funduszu. Jcfcb *jr*J M asy waitmc radiacji odpowiednich zadań, to rnotaa « biełyofljfe posepartaytaumo Schemat funkcjoftowjnia tej ktay i)Ua»pobot)u ijMbO.
Ammji Mcjowwania tego typu systemu może być system ■<—pą Iakfl«iy«aakaś9dipnepu6w i aktów prawych piamąk tnrntdu ogynamnikpw dnata zasobów ludzkich. W buzie dayeb ij—
H OKWr. ttbty jednolite i ujednolicone akty prawne, orzcczadw IM Ktpiyb«|o i Nacahegp Syta Administracyjnego om bibhoffafia. Zto tjcay obcjnje V"*01 cywUae. admńmtfacyjne. fontowe i pMpotaat totawwym eden programu pt koapkmntt. laitrołd i uykWMwM iifoawp tamtych « bezie. lex poidi iMdigeniny program *pbń* Wty ęMjjnuje upytwa»jeżyku utunfcym. Mogą ooc ty +p*+"
» formie pojedynczego stawa. pupy Uów defiij*ych ptobfoafoj*
IA jego Utyśoimik mota wpiąć w polu zipyuś w**
I
nk «k doktadm. czego wśł Progom jest prany • obsłudze. nK i niego korzystać któdy. bo w stopom podstawowym pntagwje m Wymagania spnęlwt i systemowt są bardzo pcose—staodudowy tKfia; osotttły. Aidutekton łykiem jea bardzo podobni do synem przed-atonio m tymkM H Rdcń cbocuz nie zawsze. Am w tzw. iascrfcjfte, dyb «prcgnoK (tndijry m bm ityAowmk-kompmef. W cymesach Urny SK porano być ntasulotnae oprognraowarae pozwataj«x aa bordzo izybbc oydjaie odpowiedzi oa zadane pytanie.
■W tenanc pncdMi ILTwbaa. 1990; K.Laodoo. J Uadoo. 2005; I.Kiuekada. H. Siaka. 200S\ cymy tego typa mywa we syMenunl wepora*-pnia decyzji (SWD; ang. Deditan Suppórt System. OSS> om syttenaml ttaptttowywd (SE; mg. Eipefts Syitnts. ES). Symemy te tnhtaje saę komptek-mao. poeitKaZ w pnkiycc aamcpuie potaeaoae faMtqi fcabdowaaych pnez oba tywemy. Hmceycaie cyuemy klasy SWD były powiązane z algocytnucznymi yecbkmom decyzyjny1*' ——t «^**y Wisy SE — a hewystyeraynu Kakgnda tyttmhw doodoycb jem nń«iaaa z najbodDcj zawansowaną (ooaą
B7. Systemy lej peacncii niekiedy aaiywa w< syiłmael at Htwcaoą bodłem* eta. Zgodeta z defuacją jednego z twórców zasad teorii tego typa tystcznów - Łtmbam 11990) cywem doradczy to HMdigcmay program komputerowy. Iwijiajrj1 wtadzy i procedur wnioskowania na tyk trudnych, ie wynagafr cydi amemet wtedo spe^aSwów (ekspertów). Stmkure tego typa systemu Hikm—n m rrnr+~ f1