84
Tabela 7.2. Sytuacje według Fiedlera
Sytuacja |
Stosunek M-P |
Struktura zadania |
Siła stanowiska |
Sytuacja |
I |
+ |
+ |
+ |
najkorzystniejsza |
n |
+ |
+ | ||
III |
• ;.+ - | |||
IV |
+ | |||
V |
- |
+ |
+ | |
VI |
- |
+ | ||
vn |
- |
+ | ||
VIII |
- |
I najniekorzystniejsza |
Trzecim elementem modelu jest efektywność. Fiedler interpretuje efektywność głównie jako wydajność. Zadowolenie z pracy, absencja, fluktuacja traktowane są jako skutki uboczne.
Na podstawie wyników badań Fiedler doszedł do wniosku, f ze efektywność "stylu zarządzania zależy od sytuacji Menedżerowie zorientowani na zadania byli bardziej efektywni w korzystnych sytuacjach (I, U, III) oraz najmniej korzystnej (VHI). Menedżerowie zorientowani na osoby byli natomiast efektywni w sytuacjach średnio i słabo korzystnych (IV, V, VI, VII).
Uzyskane wyniki Fiedler wyjaśnia następująco: w bardzo korzystnych sytuacjach znaczenie sytuacji jest jednoznaczne, w związku z czym menedżer może skierować swoją uwagę na rozwiązywanie zadań. W najbardziej niekorzystnej sytuacji j. j jest z kolei zmuszony często interweniować, aby uchronić grupę przed rozpadem. W sytuacjach średnio i słabo korzyst- ^1
nych, określonych przez podwładnych .jako nieprzyjemne, 3 '
wsparcie .ukierunkowane na człowieka może pozytywnie ' ^
motywować do realizacji zadań i doprowadzić grupę do 4 s współdziałania. ,, . 2