DSC04126

DSC04126



‘NN    III'.'Ili III mwil/mi<ll/.VNHI 143

iowy (śwlt>rkowo-Jioinowy) uMlągitąć optimum w okresie jodłowo-i ,\ym. Schyłkową eseęso tego ociepleniu ponownie rozpoczyna okres wy tym razem aoanowo-brzozowy, a kończy okres panowania brłotowo-sosnowyoh.

N ijmłodszy (IV) cykl erozyjno-akumulacyjny jest reprezentowany is;ulv piaaicnyato-iwirowe i muły zachowane zarówno w profilu " oNzewic, jak i tłarkowic Mokrych bezpośrednio pod gliną zwałową i iowacenia środkowopolskiego (fig. 48). Według S. Z. Różyckiego 'I984b) akumulacja stropowej części tych osadów odpowiada roz-* -o i owi potężnego zastoiska w dolinie dolnej Pilicy, którego utworzenie . I0 wynikiem zabarykadowania tej doliny i doliny środkowej Wisły nasuwający się od północy lądolód zlodowacenia środkowopolskie-

itią. 48). Stwierdzone w tych osadach mułki ze szczątkami flory (Wi-taszyn nad Pilicą) dowodzą rozwoju lasów sosnowo-brzozowych ze zna-czną ilością roślinności zielnej (fig. 49).

Analiza całości materiałów dotyczących procesów i osadów intergla-cjatu mazowieckiego na obszarze zachodniej części regionu świętokrzyskiego pozwala na podjęcie próby odtworzenia przebiegu głównych dolin rzecznych w czasie tego interglacjału (fig. 50). W południowej części wspomnianego obszaru dna tych dolin układają się na wysokości od 200—220 m n.p.m. w rejonie kieleckim, do około 136—150 m n.p.m. w rejonie Przedborza. Doliny te uchodziły ku zachodowi i, być może, stanowiły wschodnie dorzecze dużej rzeki interglacjalnej, której dno w strefie rowu bełchatowskiego leży na wysokości 100—117 m n.p.m. (M. D. Baraniecka, Z. Sarnacka, 1971). W północnej części wspomnianego obszaru doliny interglacjału mazowieckiego są głębsze, a ich dna leżą na wysokości od 140—160 m n.p.m. w rejonie Końskich, Opocziia i Szydłowca, do około 90 m n.p.m. w rejonie Nowego Miasta nad Pilicą.

Tak głęboko sięgająca erozja rzek interglacjalnych w północnej części regionu świętokrzyskiego była zapewne wynikiem ówczesnych ruchów wznoszących, głównie w strefie Garbu Gielniowskiego oraz wschodniej części Wzgórz Koneckich i Wzgórz Opoczyńskich, często określanych mianem Gór Przysusko-Niekłańskieh, stanowiących południową część wielkiej jednostki strukturalnej nazwanej ostatnio wałem środ-kowopolskim.

W strefie Przedgórza Iłżeckiego i Wyżyny Opatowskiej zarówno znaczne zniszczenie osadów zlodowacenia południowopolskiego, jak też charakter i rozmiary dolin kopalnych rozcinających te osady oraz niżej występujące skały przedczwartorzędowe (J. Samsonowicz, 1934; K. Poża-ryska, 1948; C. Radłowska, 1963; M. Bielecka, 1969; J. Bartosik, 1972; D. Kosmowska-Suffczyńska, 1972) świadczą o podobnym przebiegu interglacjalnych procesów erozyjno-denudacyjnych jak na poprzednio opisanych obszarach. Interglacjałowi mazowieckiemu odpowiadają tu żwiry i piaski z materiałem kredowym i skandynawskim stwierdzone w dolinie dolnej Kamiennej (fig. 18) oraz opisane przez K. Pożaryską (1948) i D. Kosmowską-Suffczyńską (1972) żwiry i piaski zachowane w stropie gliny zlodowacenia południowopolskiego w rejonie Bałtowa, Ostrowca Świętokrzyskiego i Kunowa.

Również na obszarze położonym na północ od doliny Kamiennej (C. Radłowska, 1963; J. Bartosik, 1972), zniszczenie, a nawet wyprząt-nięcie glin zwałowych zlodowacenia południowopolskiego i głęboka ero-


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
f-! w i % I ! s ii} i! iJf «ii jii Ili
n4 i- i- •i ll 1 ll lim szukający mi Ii . 2 -8 1 fi ii iii i li ii i; y ll 1 fi 8 8
biologia4 Miii iii,ia i • /mi KO/*,/1R/(INV ( ) Obili i
image 1 (2) III .lvH,i‘.ll.t / 11r l Ir-Namma (2112 2()‘>.s) Szulgi (2094 2047)I Ainar-Sucn (2046
206 WŁODZISŁAW III LASKOXO(JI (ż. Łl CYA): X. X. IV. 8. 9. Wladislai musi być żoną Laskonogiego
206 WŁODZISŁAW III LASKOXO(JI (ż. Łl CYA): X. X. IV. 8. 9. Wladislai musi być żoną Laskonogiego
ii lilii IPII iii iii!ślin*lilii łl ii § g. r gg i S1111 słllilf pilił PU lilii!ii! UH 11
S5008488 lin It m
egzamin płyny 14 termin III 1z4 1, 1, łJo&LL
NUMF.R Iii*iy * mi*wH<o y.AZNAC/.YĆ 1 OI’KAWM OUPOW; Ij j»ZI - ChZT ♦ ChZT ChZT UZASADNIĆ
scs50 domyślny Jezu*, aca. , nn») iii iwiąc ( i mówił)’. ezasownik w zdaniu): u/nale j( glógol( nau
Wiosna 3 MM MMMHM <t>nn ■iii®® ; M MMMM H 0M MMmEImE^ST mESmEIm....... nn E3 ESEIEIm mE^EI M M
Luftning av brunsloiyttnmol rfiSste uffÓr.is *.h mm.n i i.Iii •.»ill.» mi langre tici cllcf oftor
A 1 ifj 1B !<•! IV /Hll‘13 12-11IIIIV SI I ■ II I I l‘!l 10-, lllllllll iii iii ni

więcej podobnych podstron