Na podstawie podanych wielkości można stwierdzić, że do końca 20091 produkcja przedmiotowych palet w Polsce rosła. Wzrost produkcji Charakteryzował się jednak tendencją malejącą i na końcu 2009 r. wyniósł 8,83%. Produkcja ta jest jednak drugą co do wielkości wśród krajów europejskic^Karzyszonych w UIC. Lioencję na produkcję palet ładunkowych płaskich typu EUR posiadają 103 firmy. W analogicznym okresie obserwowano znaczący wzrost liczby naprawianych palet tego typu, szczególnie widoczny w 2008 r-JSpowodowane to zostało tym, że firmy uczestniczące w łańcuchach dostaw wprowadziły systematyczną kontrolą stanu technicznego użytkowanych palet typu EUR, dostarczanych dcKfflptodzących od nich. Licencję na naprawę palet ładunkowych płaskich typu EUR posiada 86iirm.
Duża popularność palet ładunkowych płaskich drewnianych typu EUR^o wy^ miarach płyty ładunkowej 800 mm x 1200 mm sprawiła, że UIC namówiła kartę UIC 435-5 Standard of ąuality for a European flat-pallet madę ofWood, with four openings and measuring 1000 mm x 1200 mm określającą asymagania dl'a dwóch nowych odmian palet ładunkowych płaskich drewnianych MKtaiarach płyty ładunkowej 1000 mm x 1200 mm, które już zaczynają powoli wchodzić d© obrotu, ich producenci również muszą posiadać odpowiednią licencją j ednostki uprawnionej przez UIC.
5.1. Wskaźniki logistyczne
W Bmtejszyrn afedziale jmpedstawiono zmiany wskaźników logistycznych w latach 2004-2009. Badania jfeeprowadzono na grupie ponad 100 przedsiębiorstw, zgodnie Jggretodyką prżyjętąw czterech poprzednich wydaniach raportu. ^Hpotowane w latach 2008 i 20091 (szczególnie w tym dragon roku) widoczne ^lodzenie gospodarcze znalazło dwsperciedlenie w funkcjonowaniu przedsię-biorstwfpóre||ediiak w różny sposób 'reagowały na zaistniałą sytuację gospodarczą. Kftększość z nich zanotowała spadek, obrotów i zysków, chociaż część fliiedsiębiorstw. nMnJp Sj|dkowego trendu Ryczącego wskaźników PKB, zanotowała jednak zwiększenie obrotów i zysków. Badania ankietowe przeprowadzone ptzgl kistytut Logistyki i Magazynowania w 2010 r. pozwalają na sformułowanie spostrzeżeń drożących przedsiębiorstw produkcyjnych, dystrybucyjnych i logj-igiźnych.
Przedsiębiorstwa dystrybucyjne
^^mplsiębiorstwa dystrybucyjne W 2006 r. przewidywały dla wyników 2008 i 2009 ipńacznyOTztost dynamiki obrotów przy jednoczesnym niewielkim wzroście Zatrudnienia. Bazując na wskaźnikach makroekonomicznych z drogiej połowy 2006 r.v które ^dnoznacznie Okazywały ną kontynuowanie trendu ożywienia gospodarczego, menedżerowie firm dystrybucyjnych bardzo optymistycznie patrzyli w przyszłość,TOEzewidując wzrost obrotów o prawie 13% w kolejnych dwóch latach. lSngitotermmowe przewidywania zjawisk gospodarczych okazały się jednak chybionerKryzys - słowó, odmieniane przez wszystkie przypadki w 2009 r„ zmienią radykalni^ sytuację, przedsiębiorstw dystrybucyjnych. Idylliczną wizję 12006 r. musiał fząstąpić zimny realizm i walka o byt. Jak pokazują wyniki uzyskane ma 2009 r-Kmęnedżerowie minęli się z prognozą Zarówno obroty, jak i zatrudnienie spadło - choć w porównaniu z innymi państwami UE, można to zja-wiskoińznać za nieznaczne (rys. 5.1.1).
11