wewnętrznych we wschodniej partii katedry. Kwadrat wpisany w kolo, tak że wierzchołki jego wypadają na osiach wschód-zachód i północ-południe, włącza się w ten schemat części wschodniej, wyznaczając w nim pozostałe elementy oraz stanowi przejście do geometryza-cji części zachodniej: na przedłużeniu jego dwóch boków zostaje zbudowany nowy kwadrat, którego przekątna pokrywa się z szerokością korpusu i którego wierzchołek zachodni dotyka linii wewnętrznego muru fasady zachodniej. Prócz tego rzut opiera się o dwa wielkie trójkąty równoboczne, których wspólna podstawa wyznacza zachodnie granice transeptu i ma wyniiar równy rozpiętości transeptu wraz z klatkami schodowymi przy narożnikach. Wierzchołki trójkątów określają skrajne punkty osi podłużnej budynku.
Z porównania planu Cesariana ze wspomnianym wyżej rysunkiem Antonia di Vicenzo wynikają zarówno różnice, jak pewne interesujące zgodności. Na różnice pomiędzy rysunkiem Antonia a rozwiązaniem ostatecznym, z którym zgodny jest rysunek Cesariana, zwra-
LfBEiT.
PR IMVS
ojtrv
iinnmju j^.scvp£ov.*o..Aioi.is
JCHNOGfAPMK rVNDAMETI GEKMANICO MOBE-A. i F£Js5I»vcTAiv-n rnX
SACJUC.AED1S BARICEPHAIJt TTUGONO AC P/UUQVU3RAro QVAE MEAN1 VIX>£Tvł
iwmrwii»rl tvi>o rtor^l
WIWMIn <
nncAJTYTA
MpHiriiUi
•O A£>Aijy Wocw ' % OłWiciA
iixunr(
zuzuti .r
ofVM
£PMVC INOISTIMCTA
■rVM JLOCA DA1I 0-A<X*
Ryc. 14. Cesare C e s a r i a-n o. Plan katedry mediolańskiej (z konstrukcją geometryczną uzupełnioną częściowo przez P. B o o z u, 0. c., s. 48