34
KAZIMIERZ MEREDYK
od tego, czy rolę argumentu pełniłby tylko jeden z tych czynników, czy teH jednocześnie.
Gdyby na przykład przyjąć, że zależność między wynikiem działalne gospodarczej (wartością wytworzonego produktu) a nakładami czynnika ba średniego, jakimi są nakłady pracy, ma charakter funkcji jednoczymril i liniowo rosnącej, to funkcja taka przyjęłaby następującą postać analityczną:
Q = a L
gdzie:
Q - wartość produktu,
L - wielkość nakładów pracy,
a - stały parametr funkcji równy współczynnikowi wydajności pracy (W)4. *
Interpretacja ekonomiczna formuły 2.1 może więc być następująca: gr określonym poziomie wydajności (a) wyniki gospodarcze są wprost proporcje nalne do nakładów pracy.
Pośrednio tworzenie wartości związane jest również z ponoszeniem | sownych nakładów materialnych, które można by nazwać czynnikiem rzećp wym lub po prostu kapitałem.
Kapitał rzeczowy lub w skrócie kapitał to pośredni czynnik produkcji.
Praca i kapitał ludzki są bezpośrednimi czynnikami produkcji w tymi! sie, że stanowi źródło nowych, wcześniej nie istniejących wartości. Natomf kapitał rzeczowy jest czynnikiem pośrednim, ponieważ stanowi jedynie f terialny warunek uruchomienia czynników bezpośrednich. Oddziałuje więc£ proces tworzenia wartości tylko pośrednio.
Gdyby przyjąć, analogicznie jak w formule 2.1, że wartość osiągniętej" produktu jest funkcją nakładów jednego tylko czynnika, w tym wypadku Jca|_ tału rzeczowego, to funkcja produkcji mogłaby przyjąć postać:
Q = a C
gdzie:
C — nakłady kapitału rzeczowego, a - stały parametr funkcji.
Ponieważ a=*Q/L odzwierciedla wielkość produktu przypadającą na jednostkę cy, parametr ten może być interpretowany jako współczynnik efektywności f* (wydajności pracy - W). Formułę 2.1 zapisuje się więc zwykle w formie:
0- W i.