DSCc

Jaru'

nu mlt,rokanon,.«nc.    wyroki i dokon*

_lXWv ru pod*"** przyjętych kryteriów ...    ^

wironlrnnninfrmrj ocrny przedsięwzięcia projektowy

wiurv**H

ocsmtowwowe j    f ooww ekonormczrwy efiaatywnośo

		1	_l n
/ Ocane	/ hapoezePowanw 1 1 na środki finansowa	prosta ocana bezpoiredna	przepływów Środków finansowych	I
n.	I -- struktura i ‘ kapitału	| różnica h przychodów 1 i kosztów	aktualna wartość Środków nafto	"i ^ L
i ”11	Li r J pozyskana	prosta stopa procantowa	wewnętrzna stopa procantowa	W*** Punstu i_remoano4^
U - M przychodów r	matotfy spłat kredytu I	ocena zysków	prognoza z mutr. - w założonym czas*	oceni ■ arattwoio •y*e* nazmmn,
1 kosztów •przychodów	rozkład spłat [_ wczas*	okras zwrotu nakładów	ocena - ekonomicznaj efektywności	kOÓCOwt XWU - ekonomczne ehktyansto

Rys 914 Schrmjf imkruriuirMimiczncj oceny przedsięwzięci* projektowy

Ocena makroekonomiczna polega na badaniu przydatności projektu systemu produkcyjnego i procesu produkcji dla gospodarki narodowej Umożliwia dokonywanie wyboru ze względu na cele polityki gospodarczej państwa. Ma to znaczenie przy ograniczonych środkach kapitałowych, gdy trzeba dokonać wyboru, jakie inwestycje będą mogły uzyskać kredytowanie. Uwzględnia się też redystrybucję dochodów, efekty w zatrudnię niu i bilans handlu zagranicznego w danej gałęzi produkcji [2, 3).

Przy dokonywaniu oceny trzeba brać pod uwagę hierarchię celów, jiiue państwo chce realizować w najbliższych latach. Cele te mogą być różne. W naszym kraju jako jeden z celów może być przyjmowany wzrost dochodu narodowego i konsumpcji, ograniczenie bezrobocia, uzyskanie korzy* niejszego bilansu w handlu zagranicznym itp. Schemat makroekonomicznej oceny przedsięwzięcia projektowego jest podany na rys. 9.15.

_xxtut makroekonomiczna projektu obejmuje naslcpuwee etapy: j^iyfUuicję i obliczanie kosztów przedsięwzięcia rozwojowego, ^jsc/anic nakładów inwestycyjnych,

J

J

J

J

J

^/acowanic przewidywanych korzyści i prawdopodobieństwa ich ,^dunia.

^acowame społecznej stopy dyskonta, _nVmaczenie dodatkowych efektów, takich jak: ekonomiczna dywersyfikacja przemysłu, iwkksttnie możliwości zatrudnienia (nowe miejsca pracy), pozyskanie walut zagranicznych dzięki eksportowi wyrobów, pozytywny wpływ na otoczenie społeczne i gospodarcze.

ht 915 Schemat struktury makroekonomicznej oceny przedsurwaccia proirktowego

Przy kryteriach niemierzalnych projekty ocenia się tzw. „metodą zero--pdmkową": jeżeli wariant odpowiada kryterium, to przypisuje się mu babę 1 i rozwiązanie uznaje się za właściwe, lub przypisuje się liczbę 0, gdy wariant projektu nie odpowiada kryterium i projekt kieruje się do popraw)- lub odrzuca. Należy też opracować podsumowującą ocenę projektu, obejmującą wyniki ocen szczegółowych. Na podstawie podsumowującej oceny należy dokonać wyboru wariantu rozwiązania projektowe-pj. które ma być realizowane.

W ostatecznej ocenie, przed dokonaniem wyboru, trzeba brać pod uwa-p tylko te warianty projektu systemu produkcyjnego, które odpowiadają tayteriom mierzalnym i niemierzalnym. Może wystąpić sytuacja, że dwa lub więcej wariantowych rozwiązań odpowiada wszystkim kryteriom, dtoaaż nie w jednakowym stopniu. W takich przypadkach można dokowi hierarchizacji kryteriów i podjąć ostateczną decyzję.