File0004 (6)

Niejednolitość opinji w sprawie zadań i charakteru Ruchu Młodych jest jeszcze dość wyraźna. Powołanie odczuwane przez Młodych do rozpoczęcia nowej epoki w historji, rozmach i siły, z jakiemi projektują oni reformy, wywracające ustalony porządek społeczny, spotykają się bardzo często z przyjęciem conajmniej sceptycznem.

Współczesna starsza cześć społeczeństwa zwykła, myśląc o tych zagadnieniach, przypominać sobie czasy własnej młodości, które, jak się ogólnie stwierdza, też obfitowały w konflikty ze starszą generacją. Lansuje się przeto pobłażliwy pogląd, że właściwie zagadnienie „Starych⁴⁴ i „Młodych⁴⁴ jest zjawiskiem odwiecznem, ponieważ występuje zawsze w okresie, gdy młode pokolenie dojrzewa-stare zaś jeszcze zajmuje placówki społeczne.

Zapatrywanie powyższe, uważające pęd Ruchu Młodych do samodzielności, oraz wielkość zamierzonych przezeń reform za szkodliwą przesadę normalnego zjawiska psychologicznego — jest wynikiem niezrozumienia istoty współczesnego konfliktu między „Starymi⁴⁴ i „Młodymi⁴⁴.

Różnice bowiem między następującemi po sobie pokoleniami mogą przybierać dwojaką postać.

Młodzi mają więcej energji, więcej rozmachu, większą tendencję do ryzyka, większą ilość zapału i wiary w panujące w danej epoce ideały. Ta ilościowa przewaga energji psychicznej po stronie Młodych staje się źródłem tarć. Tempo prac prowadzonych przez Starych wydaje im się zbyt powolnem, niechęć do ryzyka charakterystyczna dla pełnej dojrzałości i starości — zostaje uznana przez Młodych za ograniczoność poglą-

5