IMAG0178 (9)

32 Wyniki badań

Wskaźniki sseiukoklowodługoklows koki piszczelowej z zespołu A przewyższają wtąktStiM ptrduhnych wskaźników w Innych zespołach chronologicznych (tab. 10). W ko-ki|Myw|l łaspsiiash wskaźnik szerokości nasady bliższej nie ulega większym zmianom, dwa Mł j**<nlele lwię ksaąją się nieznacznie dopiero w zespole chronologicznym £. Wartości yśłyłtwgtinyfh wskaźników wskazują na ta że kość piszczelowa w trzech końcowych ty-MąstwlMłi powiększa się dość harmonijnie.

TAItLA 10. Wrkaźniki tzerokościowo-długościowe wymiarów kości piszczelowej (wielkości średnie)

Wikainik	Zespół chronologiczny*^
	A	B	C	D	E
Szerokości nasady bliższej	26,7	—	26,2	26,1	26,3
Szerokości trzonu	11,6	-	11.0	11,0	11.6
Szerokości nasady dalszej	2U	-	20,2	20J	20,6

Oznaczenie jak w tabeli 2.

Podział kości piszczelowych na 4 grupy, zależnie od długości największej, oparto na (Wstępujących kryteriach:

1)    kości małe    < 329 mm,

2) kości średnio małe    330 - 346 mm,

I) kości średnio duże    347 — 356 mm,

4) kości duże    > 357 mm.

Wśród kości z zespołów A i C znajdują się wyłącznie egzemplarze małe (tab. 11). W zespole D zmniejsza się udział kości małych, przy znacznym odsetku kości średnio małych. Zespół E z kolei odznacza się, przy dalszym zmniejszaniu się odsetków kości małych i średnio małych, obecnością egzemplarzy o długości średnio dużej i dużej.

TABELA 11. Zestawienie udziału kości piszczelowych o różnej długości w zelotach chronologicznych

Grapa kości    Zespół chronologiczny*^

A_ B_ C_ D_ B_

liczba    %    liczba    %    liczba    *    liczba    «    liczba    *

Małe    i 100,0    -    -    2    100,0    )    33,3    12    24.5

średnio małe -    -    -    —    -    -    6    66,1    20    40,8

średnio duże    -    —    —    -    -    -    -    13    26,5

Duże    -    -    -    -    4 '    8.2 ** Oznaczenia Jak w tabeli 2.

RYSUNEK 5. Morf ogramy kości piszczelowej: oznaczania jak na ryt. 2 i 3