a przynajmniej orientacja we wszystkich zagadnieniach wiązanych / komunikacją naukową. I tym związane są nowe wyzwania stojące przed zawodem bibliotekarza i innymi, funkcjonującymi w obrąbie komunikacji naukowej. W związku z tym bibliotekarze muszą stawać się specjalistami w zakresie sieciowej komunikacji naukowej i jej szczegółowych zagadnień, takich jak protokoły, formaty, narzędzia wyszukiwawcze i innych, przedsta. wionych w mojej książce.
7. opisu poszczególnych elementów GUC wynika, że jest ona środowiskiem informacyjnym. którego nic można w pełni opisać przez analogię do bibliotek tradycyjnych, czy nawet odrębnych serwisów GBC, wzorowanych na bibliotekach tradycyjnych, takich jak lokalne biblioteki cyfrowe. Internet nie jest biblioteką; nie można takiej metafory traktować dosłownie [Brabazon 2006. s. 163). Byc może biblioteka naukowa, taka jak opisy, wana w publikacjach i podręcznikach bibliotekarskich przełomu wieków XIX i XX jut nie istnieje - cyfryzacja i digitalizacja zmieniły ją na zawsze. Podobnie me istnieją jut dawni bibliotekarze, wydawcy, a przede wszystkim zmieniły się potrzeby użytkowników - oczekują oni innych efektów procesów komunikacji. Uczeni chcą i muszą stosować wszelkie, dostępne sposoby komunikacji naukowej, a GBC daje szansę na ich integrację w jedno, przyjazne środowisko. Zachodzące zmiany przypominają izw. ruchy komputery, zacyjne. opisywane przez Roberta Klinga i Suzanne lacono, prowadzące do powstawania nowego porządku społecznego [lacono. Kling 2001). Pozostaje przystosować się do nowych warunków funkcjonowania, stwarzanych przez globalne środowisko informacyjne Internetu, w którym powstaje nowy, zrównoważony układ interesów, charakterystyczny dla współczesnego i przyszłego sieciowego społeczeństwa informacyjnego, ewoluującego w społeczeństwo wiedzy [Zacher 2006, s. 75).
*
m wykorzystane'
y Supporling relatmhips in digital librarics. Oslo: Norwegian Unk of
Fllc fomls' W: S'Km W Da^C(l > DCC digital cmlioit Sf‘l $teP,,eZ°m dcc.ac.uk/rcmce/curotion-manual/chaptcrs/6k-formtits,
,.»<,/ l|Wj, Mir] (IW). Mciaplm along the Information highway. http://www.cccs.
^rt^tdok clcktrl (2008). ^ hphining and justifying a mandatc. W: HOAI Forum. uifi^-Seh100I of Flcctromcs and Computer Science, Ulik of Southampton Octobcr.
12 0- Franęois; Stuart Lewis [dok. elektr.) (2008). SWORD: Simplc Web-semce
Alli^K^nository Bp1 drim/ne, nr 54. http://www.anadnc.ac. uk/issuc54/allinson-ct-/il/
* Jolmton; Andy Powcll [dok, clektr.) (2007). A Dublin Corc application profile
JlJjifo Mm nr 50. http://www.ariadnc.ac.uk/issucMllinson-ct-al/.
^rSC^ Chris [dok. clektr.] (2004). The long taił. Wind Magaeine, vol. 10, nr 12. wWiWircd.com/wired/arcliivc/l2.10/tdhtml,
^ James; Jose Pćrei-Carballo (2001). The naturę of indcxiiig: how humans and machincs 05sagcs and tcxts for rctrieval, Part I, Research and the naturę of human unie \ mg. finMiioii Processing and Management, vol. 37, nr 2, s. 231-254.
'$en Daniel; Marien Van Den Boom (2009). In scarch of altcrnative metaphors for know-ićdgc inspitation from symbolism. Electronic Journal uf Knowledge Management, vol. 7, nr 4.
, J97-404.
' Ąnn; goss Maclniyrc [dok. elektr.] (2006). Why OpenURL? D-Lih Magmę, vol. 12, nr 5. iay06/apps/05apps.html,
ihrustcr, Chris [dok. clektr.] (2008a). Access, usogc and citation metries: whal function for digi-ul littfufics and repositories in rcsearch cvaluation? http://ssm.com/abstractzl08ll453.
AnnbmsM Chris (2008b). Cybcrscicnce and (lic knowlcdgc-bascd cconomy, open access and (rade publishing: from contradiction to compatibility with noncxclusive copyright licensing. Interna-liomil Journal of Communications Law and Policy, nr 12, s. 20-38.
Arinbnisicr. Chris [dok. clektr.] (2008c). A curopcan model for the digital publishing of scientilic information? http://ssnicom/abstract=l 106162.
Annbrusier, Chris (2007). Moving out Oldenburgi long shadow: what is the futurę for socicty publishing? Ltwiwd Publishing vol. 20 nr 4, s. 259-266.
^niu, William [dok. clektr.] (2008). Cybcrscholarship: high performance computing mcets di-gital librarics. Journal of Electronic Publishing, vol, II, nr I. http://hdl.handlc.net/2027/spo JJJ645I.OOIIM
Anns, William [dok. clektr.] (2005). A vicwpoint analysis of the digital library. D-Lib \hgozine,
VoI. II, Nr 718. http://www.dlib.org/dlib/july05/arms/07arms.html.
^rms, William [dok. elektr.] (2002). Quality control in scliolarly publishing on the Web. Journal of Eleclronic Publishing, voł. 8, nr I. http://www.press.umich.edu/jep/08-0l/arms.html.
Am, William (2000). Digital librarics. Cambridge, Mass.: MIT Press.
Arms, William [e( al.J (dok. clektr.] (2006). A rcsearch library bascd on the historical collections of ihe Inicmet Archivc, D-Lib Magom, voI. 12, nr 2. http://www.dlib.org/dlib/fcbruary06/aim-s/02amsMml.
Arunachalam, Subbiah (2008). Opon Access to scientilic knowledge. DESIDOCJournal of Ubrań and Information Technolog}', vol. 28, nr I, s. 7-14.
Dli dokumentów opublikowanych w Internecie, o ile nie wskazano inaczej, aktualność adresów URL została sprawdzona w dniach 4-10 stycznia 2010 r,