1060439962

dotyczące stosunków majątkowych między małżonkami znajdowały się (i znajdują) także poza tym działem, np. w artykułach 23, 24 i 27 - 30 k.r.o., obowiązujących niezależnie od łączącego małżonków ustroju majątkowego). Wspólność ustawowa nie jest obecnie pojęciem równoznacznym z pojęciem dorobku. Pojęcie dorobku (art. 51³ § 1 k.r.o.) jest zastrzeżone dla nowego ustroju umownego (rozdzielności majątkowej z wyrównaniem dorobków - art. 51² - 51⁵ k.r.o.), zaś w ustawowym ustroju majątkowym (określonym w art. 31 § 1 k.r.o. jako „wspólność ustawowa”) występuje po prostu „majątek wspólny”. Z kolei to, co przed nowelizacją obowiązującą od 20.01.2005 r. było określane jako „majątek odrębny”, obecnie ustawodawca określił (wracając do terminologii dekretu z 29.05.1946 r. - Prawo małżeńskie majątkowe) jako „majątek osobisty”.

Świadomym zabiegiem jest pominięcie w pracy części historycznej wskazującej na ewolucję poglądów, dotyczących tematu pracy w okresie przed wejściem w życie obecnie obowiązującego Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego z 1964 r. Z uwagi na odmienność treści obowiązujących wcześniej przepisów nie byłby to zabieg przydatny dla rozstrzygnięcia problemu. Poza tym, w okresie powojennym aż do chwili zmiany ustroju z roku 1989 powstała przerwa w faktycznym stosowaniu przepisów dotyczących spółek handlowych i brak zainteresowania tą problematyką doktryny, wobec czego trudno byłoby wykazać ciągłość ewolucji poglądów i jakąś tendencję, umożliwiającą sformułowanie wniosków. Wreszcie należy zauważyć, że wypowiedzi na temat przynależności praw spółkowych do majątków małżonków z okresu przedpeerelowskiego są bardzo nieliczne⁵².

Wyjaśnienia wymaga też kwestia tytułu pracy oraz znaczenia terminów „prawa spółkowe” i „majątki małżonków” stosowanych w dalszych częściach pracy.

Wśród różnych znaczeń słowa „udział” w spółce osobowej (szczególnie handlowej spółce osobowej) doktryna wyróżnia „udział spółkowy” (Gesellschafitsanteil) jako nazwę zbiorczą ogółu praw i obowiązków wspólnika. Problem przynależności do majątków małżonków dotyczy jednak tylko praw, a nie obowiązków⁵³. Masy majątkowe wynikające z małżeńskiego ustroju majątkowego łączącego małżonków

52    Np. S. Szer, Spółka między małżonkami, ..PPH'’, 1931/1.

53    A. Dyoniak, Ustawowy ustrój majątkowy małżeński, Wrocław - Warszawa - Kraków - Gdańsk - Łódź 1985, str. 13; J. S. Piątowski [w:] System prawa rodzinnego i opiekuńczego, Wrocław - Warszawa -Kraków - Gdańsk - Łódź 1985, str. 354-356; T. Smyczyriski, Prawo rodzinne i opiekuńcze. Analiza i wykładnia, Warszawa 2001, str. 104; E. Skowrońska-Bocian, Rozliczenia majątkowe małżonków w stosunkach wzajemnych i wobec osób trzecich, Warszawa 2005, str. 64-65; M. Łączkowska, Stosunki majątkowe.... str. 46; zaś z orzecznictwa: postanowienie SN z dnia 25.01.1977 r., III CRN 324/76, OSP 1978/3. poz. 51; uzasadnienie uchwały SN z dnia 25.03.1994 r.. III CZP 182/93. OSNC 1994/7-8, poz. 146.

10