6355787654

dyspozycji, służy głównie do poznawania faktów z życia, opinii i postaw danej zbiorowości²¹. Zastosowany kwestionariusz wywiadu ma na celu poznanie opinii kuratorów sądowych i ich podopiecznych, którzy odbywali karę pozbawienia wolności, o pomocy postpenitencjarnej. Wywiad składa się pytań otwartych mających za zadanie zebranie informacji o stopniu poinformowania respondentów o pomocy postpenitencjarnej, organizacjach i instytucjach do tej pomocy zobligowanej. Ankieta składa się z 27 skategoryzowanych pytań zasadniczych oraz siedem pytań metryczkowych. Pytania ankiety miały w założeniu przynieść dostatecznie pełny zbiór informacji pozwalający na przetestowanie hipotez szczegółowych i hipotezy głównej a tym samym umożliwić wnioskowanie o postawionych w pracy problemach.

1.5. Dobór próby i przebieg badań

Dobór próby może być losowy lub nielosowy. Dobór losowy jednostek do badań ma miejsce wtedy, gdy każda jednostka wchodząca w skład zbiorowości objętej badaniem ma taką samą szanse uczestnictwa w badaniu. Zastosowanie doboru losowego wymaga posiadania wykazu wszystkich jednostek zbiorowości. Rodzaje doborów losowych: prosty (losowanie), systematyczny, warstwowy.

Dokonuje się podziału zbiorowości na grupy. Każda grupa jest reprezentowana w próbie objętej badaniem w tej samej proporcji jak w całej zbiorowości. Nielosowe metody doboru jednostek do badań polega na tym, że decyzje dotycząca tego, które jednostki z badanej zbiorowości znajdą się w grupie objętej badaniem są podejmowane przez osobę prowadzącą badania - dobór jednostek typowych, przypadkowy. Przyjąłem do badań nielosowy dobór próby, starając się, aby w skład badanych weszli skazani o zróżnicowanej przeszłości więziennej: skazani po raz pierwszy oraz wielokrotni recydywiści.

Pracę nad konstrukcją ankiety rozpocząłem na przełomie maja i czerwca 2005 r., a jej wzór jest w aneksie nr 5. Wszyscy badani otrzymali ankietę. W rezultacie przebadałem 50 osób osadzonych w Zakładzie Karnym w Pińczowie. Zdecydowałem się na ankietę środowiskową ponieważ można ją było zastosować wobec osób skupionym w jednym miejscu. Badania ankietowe były w tym przypadku najbardziej uzasadnione gdyż zapewniały dyskrecje i przez to dawały szansę na szczere odpowiedzi. W dodatku w tym zbiorowisku społecznym badacz ma ograniczone możliwości innych technik poznawczych.

T. Pilch,Metody i techniki..., s. 69-70.