plik


ÿþPozytywne i negatywne aspekty przystpienia Polski do Uni Europejskiej. ·ð Praca pisemna na studia. Razem okoBo 4 stron. ·ð CaBo[ pracy  30 zB ·ð KOD pracy-PR34 ·ð Napisz chomikujpracepisemne@gmail.com 7 czerwca 2003 r., rozpoczBo si dwudniowe referendum w sprawie przystpienia Polski do Unii Europejskiej. Za wej[ciem opowiedziaBo si 77,5 proc. Polaków, a frekwencja wyniosBa 59%. Wówczas to gBosowanie przesdziBo o obecno[ci naszego kraju w UE. 1 maja 2004 r. nastpiBo jedynie formalne wBczenie Polski i 9 innych paDstw do wspólnoty. Unia Europejska stanowi ukoronowanie póBwiecza procesów integracyjnych w Europie. Unia Europejska nie posiada wBasnych, odrbnych organów, korzysta za[ dla realizacji swych zadaD z organów Wspólnot Europejskich. Taki jest stan formalno-prawny, natomiast w jzyku potocznym i w literaturze Unia Europejska czsto uto|samiana jest ze Wspólnotami Europejskimi. W okresie debat nad przystpieniem Polski do UE, Polska speBniaBa lub byBa bliska speBnienia kryteriów dotyczcych deficytu bud|etowego i dBugu publicznego. Najtrudniejszym do speBnienia wymogiem byBo natomiast obni|enie stopy inflacji, która ówcze[nie przekraczaBa kryterium o ponad 10%. Im szybciej Polska miaBa speBni kryteria spójno[ci okre[lone w Traktacie z Maastricht, tym prdzej dBugofalowy wzrost gospodarczy miaB by zagwarantowany a Polska mogBaby korzysta z takich dobrodziejstw jak: obni|enie kosztów obrotów ze wzgldu na stosowanie euro we wszystkich transakcjach, obni|enie kosztów zarzdzania finansami wewntrz firmy, obni|enie ryzyka kursowego, obni|enie kosztów prowadzenia dziaBalno[ci gospodarczej i zmniejszenie poziomu rezerw z tym zwizanych z ograniczaniem ryzyka kursowego, obni|enie stóp procentowych, wzmocnienie makroekonomicznej stabilno[ci w nastpstwie utrzymywania silniejszej dyscypliny przez nowe instytucje walutowe, zwikszenie stabilno[ci w sferze realnej, co wiza si bdzie z polepszeniem warunków produkcji. Po wej[ciu do Unii polscy producenci, inwestorzy, eksporterzy i importerzy mieli pozby si konieczno[ci ponoszenia kosztów zwizanych z zabezpieczeniem przed zmianami 2 kursów walut, poniewa| przestan by nara|eni na ryzyko kursowe. MaBe i [rednie przedsibiorstwa miaBy uzyska dostp do informacji o warunkach panujcych na rynku i o mo|liwo[ciach rozwoju. Obywatele mieli otrzymywa dochody w euro, co umo|liwi im dokonywanie opBat w Polsce i za granic bez konieczno[ci wymieniania walut. Transfery finansowe z Unii Europejskiej na rzecz Polski po uzyskaniu czBonkostwa w tym ugrupowaniu od wielu lat byBy i s nadal postrzegane przez opini publiczn jako najwiksza korzy[ z wej[cia do Unii. Mimo braków szczegóBowej wiedzy o Unii Europejskiej, zarówno zwolennicy, jak i przeciwnicy integracji s w stanie wskaza korzy[ci i zagro|enia wynikajce z przystpienia Polski do Unii Europejskiej. Do korzy[ci najcz[ciej zaliczano nadziej na zmniejszenie bezrobocia, lepsze perspektywy rozwoju gospodarczego, popraw materialnych warunków |ycia. Wymieniano równie| negatywne aspekty przyBaczenia Polski do Unii Euwropejskiej, takie jak: niekorzystne nastpstwa dystansu ekonomicznego dzielcego Polsk od krajów UE oraz na zagro|enia dla polskiego rolnictwa, jak równie| przemysBu oraz dla suwerenno[ci paDstwowej1. Koszty transformacji gospodarczej nie s cen czBonkostwa w Unii, ale cen wieloletniego zapóznienia polskiej gospodarki. Koszty te poniesiemy niezale|nie od tego, czy Polska przystpiBaby do Unii, czy te| nie. Korzy[ci ekonomiczne wynikajce z integracji wielokrotnie przewy|szaj koszty zwizane z dostosowaniem do czBonkostwa w Unii. Pojecie kosztów nie jest zreszt jednoznaczne. To, co jedni uwa|aj za koszt polityczny (np. przeniesienie cz[ci uprawnieD paDstwa na rzecz instytucji Unii Europejskiej), dla innych jest zyskiem w postaci wspóBudziaBu w procesach decyzyjnych UE. Koszty ekonomiczne zwizane z dostosowaniem i restrukturyzacj gospodarki daj w perspektywie zysk - jej modernizacj oraz wzrost efektywno[ci i konkurencyjno[ci. Wzrost kosztów pracy dla jednych, mo|e dla drugich oznacza wzrost pBac i poziomu |ycia. W procesie harmonizacji podatkowej paDstwa czBonkowskie nie mog nakBada na towary pochodzce z innych paDstw czBonkowskich |adnych bezpo[rednich lub po[rednich podatków wy|szych ni| obowizujce na ich terytorium. Traktat o Wspólnocie Europejskiej zakBada harmonizacje podatku obrotowego, akcyzowego i innych podatków po[rednich. Dotyczy to wic podatku od warto[ci dodanej (VAT) i podatku od wyrobów konsumpcyjnych2. Publiczne dyskusje nad skutkami integracji europejskiej w dziedzinie ochrony [rodowiska zdominowaBa problematyka kosztów z tym zwizanych. Bez informacji o 1 BalasiDski C., BiDczycka-Majewska T. /red./, Korzy[ci i koszty czBonkostwa Polski w Unii Europejskiej, Raport z badaD, Warszawa 2004, s. 235-249 3 korzy[ciach ekologicznej integracji z UE wydawanie pienidzy na ochron [rodowiska zaczBo by w Polsce traktowane jako zBo konieczne narzucone przez Bruksele. Do typowych korzy[ci zewntrznych nale|y redukcja zanieczyszczeD oraz ochrona dóbr wspólnych, takich& Chcesz uzyska dostp do caBej pracy? Napisz podajc kod pracy na chomikujpracepisemne@gmail.com 4

Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Zmiany na polskim rynku turystycznym po wejściu do Uni Europejskiej
Pozytywne i negatywne aspekty stosowania ultradźwięków w stom
06 Podstępne wepchnięcie Polski do Unii Europejskiej
Zmiany w VAT po przystÄ…pieniu Polski do UE
Historia Polski do 1505 do 1505
całośc Prezydencja Polski w Radzie Unii Europejskiej
droga polski do ue
Polityka energetyczna Polski do roku 2031
Polityka energetyczna Polski do 2025 roku 2
Droga Polski do NATO
Wyrozumski Historia Polski do 1505 r

więcej podobnych podstron