9317674403

INGARDEN. Spis Prac    11

5.    Kridl Manfred, Badania nad literaturą, Rocznik Literacki zs rok 1956 /ukazał się zdaje się w r. 1957/.

6.    Krzemicka Irena, Dzieło literackie i formy jego poznawania. Pion Hr 174. Warszawa 1937.

7.    Krzyżanowski J. W poszukiwaniu teorii literatury, Nowa Książka, 1937, Nr 2. Warszawa.

6. Krejcl Kareł, Z nove literatury O metodiee literami vedy, Slavia XV /1937-8/ z. 2.'l>raha, 1938.

2. Krdgćl Kareł, Nove sloyanske prace r o metodiee literami vedy. Sbornik '.'stice Sloyenskej, Cast tretia Literarna historia, Rocnik XV. i 1937, ćis!o 4.

Fraha, 1937 /?/

10.    Łempicki Zygmunt, Perspektywa czasu w poezji, Kur jer

wakl, 12.XI.1936. Warszawa.

11.    Łempicki Zygmunt, R.Ingarden, 0 poznawaniu dzieła literackiego /recenzja/, Pamiętnik Literacki, XXXV,

1 - 4. str. 279 - 287. Lwów, 1939

,

12.    !,'agr,/kur Litcraturwissenschaft, Prager ;resse z 4.

V. 1936. Praha. /dotyczy referatu "Porcy poznawania dzieła literackiego? na Zjeździe Naukowym, Araliekiego/

13.    UagrfVvon der Erkenntnis des literarischen Werkes, Prager Presse, 14 Aprll 1957. Pr aha,

14.    Spytkowski J. Anatomia dzieła literackiego, Gazeta Po.-ska z dn. 23.VI. 1937 Warszawa.

13. Szunsan Stefan, R.Ingarden, 0 poznawaniu dzieła litej raokiego, Przegl44 Współczesny, 1937 ?

16. Źyczydski H. Nowinkarstwo w polonistyce. Prosto z mo-• stu, Nr 27. 1937 ? Warszawa.

VI.    0 rozprawie    łorm-Inhalt-Problem im literarl-

scRen Kunstwerk¹. ’

1. Iłagr.5-Form und Inhalt im Literaturwerk, Pragerpresse, z dn. 1C marca 1938 r. Praha.

VII.    C rozprawie "Czy zadaniem filozofii jest synteza nauk szczegółowych?"

1. Die Philosophie und die Spezialwissenschaften. Prager Tresse, 1937 ?

VIII.    0 rozprawie "Ber Konsoli und die Zeit" .

1. Magr.J.Der Kensoh und die Zeit, Prager Presse 19.X.37.

IX. 0 rozprawie "Bemerkungen zum Problem IdealiSBuS-Realia-

mus":

1

   1. Hevue ie metaphysiąue et de morale, T. 36- Nr 3.

Juillet-Septembre 1929 /częóó recenzji z Festscłrift f. Edmund iiusser 1/.