1) prawo międzynarodowe jest zazwyczaj wynikiem kompromisu między Państwami w efekcie jego normy nie zawsze odzwierciedlają rzeczywiste potrzeby społeczności międzynarodowej, Przykład „Tryb podejmowania decyzji meiytoiycznych w Radzie Bezpieczeństwa"
2) dane Państwo związane jest zazwyczaj tylko tymi normami, na które wyraziło zgodę. Od tej zasady spotkać można pewne wyjątki albo kwasi wyjątki (niby wyjątki):
a) Państwo może „wyłączyć się” spod obowiązującej normy zwyczajowej będąc Presistent Objector (wyjaśnimy na wykładzie pL „Prawy zwyczajowe”)
b) na agresora można nałożyć obowiązki bez jego zgody, jeżeli ma to miejsce w ramach akcji zbrojnej podjętej zgodnie z Kartą Narodów Zjednoczonych w związku z napaścią zbrojną dokonaną przez to Państwo. Przykład „Układ Poczdamski z 1945 roku nakładający obowiązki na Niemcy”
c) w prawie międzynarodowym obowiązuje zasada, że z umowy Międzynarodowej me mogą wynikać prawa i obowiązki dla Państw Trzecich (Pacta Tertii Nec Nocent Nec Prosunt).
W praktyce pewne umowy skutkują faktycznie nie tylko wobec stron, ale także wobec Państw Trzecich. Nazywamy je umowy ERGA NOMNESc
- zawarte są w ważnym interesie ogólnym
- strony tych umów chcą oraz mogą zagwarantować ich faktyczne przestrzeganie Państw Trzecich, Przykład „Układ w sprawie Antarktyki z 1959 roku”
d) przypadek podobny do poprzedniego i wynika z Art.2 ust.6 Kart Narodów Zjednoczonych, umowa międzynarodowa, która jest podstawą funkcjonowania ONZ.
3) Nie istnieje jednolity system sądowniczy, nie ma, zatem możliwości zaskarżania orzeczeń jednego sądu przed innym sądem
Co więcej spór ismiejący między państwami może być rozstrzygnięty tylko wtedy pizez sąd międzynarodowy, gdy wszystkie strony się na to zgodzą. Przykładowo Art 36 statutu MTS w Mądre
Przyjęcie takiego sposobu ustalania jurysdykcji sądów międzynarodowych ma bardzo poważne skutki w praktyce, np. spór rosyjsko-gruziński
4) Nie istnieje jednolita władza wykonawcza czuwająca nad przestrzeganiem prawa międzynarodowego. W związku z tym same Państwa często wykorzystują środki dyplomatyczne lub samopomocowe, aby zapewnić przestrzeganie prawa międzynarodowego, np. stosunki amerykańsko-birmańskich.
Istotną rolę odgrywa tzw. Zasada wzajemności = Państwo nie ma obowiązku spełniania zobowiązania wobec drugiego, jeśli to drugie nie wypełnia wobec niego analogicznego zobowiązania, np. dyskryminując amerykańskich przedsiębiorców przez Chiny. Chiny muszą liczyć się z podobnym traktowanie swoich przedsiębiorców w U SA.
5) Prawo międzynarodowe ma specyficzny system źródeł Źródła prawa międzynarodowego w znaczeniu formalnym
W polskim porządku prawnym formy powszechnie obowiązującego prawa zostały wskazane w Konstytucji (Skrypt źródła powszechnie obowiązującego prawa w Polsce).
2