19336

Pierwsze sygnały o szkodliwości (Molina. Rowland. Naturę. 1974)

Ozon - trójatomowa cząsteczka tlenu - wchodzi w reakcje z freonem, uwalniając chlor, wchodzący w reakcje z freonem - masowa produkcja freonów prowadzi do niszczenia warstwy ozonowej.

>    Ipac facto - badanie cytowania danych prac naukowych - świadczą o randze publikacji

>    Naturę czasopismo prestiżowe - wiarygodna publikacja

>    Lata 70. - Okres prosperity w USA - możliwość zwrócenia uwagi na środowisko naturalne Pierwsza reakcją firmy-oświadczenie Iryinea Shapiro

❖    Stwierdzenie, że wstrzymają produkcję, jeśli pojawią się wiarygodne argumenty przeciwko freonowi Warstwa ozonowa - jajo

>    Ozon - jednostki Dobsona (1 Dobson -0,01 mm)

>    Zanim zaczęliśmy niszczyć - 3 mm

Działania regulacyjne i przeciwdziałanie przedsiębiorstw Dynamika produkcji CFCs Pierwsze ograniczenia - EPA 1978

❖    EPA -agencja rządowa USA zajmująca się zwalczaniem zagrożeń środowiska (prowadzi własne badania naukowe i samodzielnie egzekwuje wykonywanie poleceń w zakresie ochrony środowiska)

>    1978 - zakaz wykorzystania CFCs we wszystkich nieistotnych zastosowaniach (aerozole) (wprowadzają je wkrótce CAN, S, Dk, N)

■    „nieistotne zastosowania" to np. aerozole - można ich gaz zmienić, a ich nieużywanie w stanach powoduje zmniejszenie wytwarzania freonu o 25% w skali ziemi

Efekt regulacji

❖    Zmniejszenie popytu na CFCs o połowę w USA, czyli o 25% popytu światowego. Regulacja obowiązywała tylko w Stanach, więc Du Pont kontynuował sprzedaż w Europie i Japonii

❖    Zachwianie gospodarki - kryzysy naftowe

>    Zmniejszenie uwagi skierowanej na kwestie freonów

❖    Rozporządzenie dot. freonów wprowadza szybko Kanada i stare kraje UE

Reakcja firmy

❖    W 1980 r. Du Pont przewodniczy w tworzeniu Alliance for Responsible CFC Policy (ARCFCP) z zadeklarowanym celem powstrzymywania albo co najmniej osłabienia dalszych regulacji prawnych mogących zagrozić produkcji CFCs (Organizacja ds. odpowiedzialnego używania freonów - zjednoczona walka przeciwko EPA)

❖    Spadek nacisku społecznego (koniec lat 70-tych do lat 1985) jako efekt opublikowania badan naukowych sugerujących mniejsze niż poprzednio deklarowane zagrożenie warstwy ozonowej przez CFCs

❖    Du Pont:

>    Wstrzymanie badań nad substytutami CFCs

■    Poszukiwanie zamiennika freonu do lodówek

• Pierwotne wyniki świadczyły o potrzebie czasu na dopracowanie substytutu i jego znacznie wyższej cenie niż freonu

>    Modernizacja linii produkcyjnych CFCs

Kolejne dowody na szkodliwość freonów (1985) kwestionujące wcześniejsza ocenę zmniejszonego ryzyka

>    Dowody empiryczne: brytyjska wyprawa klimatyczna na Antarktydzie dr Formana zajmuje się puszczaniem balonów z aparaturą z freonem - brak wyników - brak freonu?

>    Badania satelitarne - równolegle prowadzone badania NASA nie wykazały podobnego stanu ozonosfery. W toku dalszej weryfikacji okazało się, że oprogramowanie komputerów nie przewidziało tego typu sytuacji tj. tak dużego zaniku ozonu. Pod koniec lat 80tych ilość ozonu nad biegunem była o połowę mniejszą niż przed odkryciem dziury

>    Komputerowe symulacyjne modele klimatu - 3 zespoły, opublikowały badania że freony niszczą warstwę ozonową i ich obecna produkcja zagraża środowisku naturalnemu - sprawa wraca do zainteresowania opinii publicznej i kierownictwa DuPonta

2