22167

Gdy działa z poczucia prawa lub obowiązku dobra wola

Działanie zgodne z nakazem dobrej woli. Moralną w-artość posiada tylko takie działanie podejmowane z obowiązku (a nie jest zgodne z obowiązkiem).

Przykład: Kupiec nie powinien sprzedawać za drogo, nie powinien sprzedawać dziecku -> rzetelna obsługa -> to nie znacz)’. Ze postąpił z obowiązku, ale tylko dla własnej korzyści.

Sprzedawca - nic fałszuje, jest uczciwy. Dlaczego?

-    korzyść

-    bo jest uczciwy

2 menedżerów obaj nie chcą kontraktów dla łapówek - ale jeden się boi. łub korzyści z tego są za małe. boi się ryzyka, a drugi wie, źe nie należy tak postępować jest uczciwy. Pierwszy postępuje zgodnie z obowiązkiem, druga postępuje z obowiązku.

Osoba działa z obowiązku, gdy pobudką jest głównie obowiązek - zasadniczym przekonaniem jest obowiązek -> jest np. uczciwy z obowiązku.

Jeśli ktoś np. działa rzetelnie, ale nie z poczucia obowiązku, np. dla przyjemności -> działanie będzie zgodne z obowiązku będzie wyglądało jak z obowiązku ale tak nie jest bo motywem nie jest obowiązek, a np. jakaś korzyść.

Motywacja człowieka:

-    chce wypełniać obowiązek

-    czy liczy na korzyść

2.

■ Działanie z obowiązku pozytywnie moralne, warte pochwały - tylko to działanie ma wartość moralną • Działanie zgodne z obowiązkiem - nic ma WTutości moralnej

Jeśli działanie nie jest warte pochwał)- to czy jest naganne? NIE

Działanie - czasem splot motywów o nim decyduje

np. pomagam przyjaciołom - ale sprawia mi to przyjemność. CZy to jest moralnie dobre? Wydaje się, że jest choć mam przyjemność. Nie chodzi tylko o jeden motyw - ale dominującą pobudką powinien być obowiązek Nie przekracza to moralnej wartości działania bo głównym motywem jest obowiązek.

Osoba trzecia - czy może rozstrzygnąć czy działanie jest z obowiązku czy zgodne z obow iązkiem? NIE, nie poznamy tego po skutkach, nie potrafimy rozpoznać tej motywacji (nic wiemy czy był to obowiązek czy np. stracił, przyjemność).

Kant - naruszeniem obowiązku jest kłamstwo, łapówkarstwo Nie ma dekalogu czego należy, a czego nie należy robić.

Kant zrobił coś innego - pokazał w jaki sposób każdy z nas może sobie te obowiązki sformułować - a formułując sobie prawo formułuje obowiązki dotyczące innych.

IMPERATYWY KATEGORYCZNE

?. OfrgwIągKt moralne wa Kanta