22958

Polecam wszystkim, któzy jeszcze nie mieli ustnego z rurek, aby odówieóyli sobie wiedzÓ na teamt warunków na caÓkowalnoÓÓ funkcji,

związek miódzy róniczkowalnoóció, a ciógóoóció. Bo J.M. bardzo sili tego czepiali i jelili ktoó nie wiedziali, to kazali mu to sobie

przypomnieli i przyjlili jeszcze raz, aby mu to powiedzieli i wtedy wpisze ocenli.

W.S

Mligli by ktoś w takim razie napisali jakie s|i te warunki i zwilizki, lieby juli nie szukali w notatkach ;) ?

A ogólnie jak wraóenia?

Mogli jeszcze dodali, Óe warto po odpowiedzi na jego jakieli pytanie zarzucili jakÓÓ módró dygresjó, oglilny schemat tego kroku albo na przykliad gdzie sió stosuje podobne chwyty - tak, aby mu pokazali, Óe potrafi sili o tym opowiedzieli. W moim przypadku to bardzo zapunktowaóo.

ZauwaÓmy, Óe sam tak czósto robi - mówióc o jakiejó metodzie zaraz mówi gdzie sió jÓ czósto wykorzystuje ;)

(Chyba bardziej - mówióc o jakiejó metodzie zaraz mówi kiedy z Franceskiem ostatnio graó w brydóa :P )

No moóe, to ogólnie zakrócony czóowiek xD milion tematów na minutó :D Widzicie jak Jego umysó szybko pracuje? Szacun...

Ja polecam mówienie na ten temat wszystkiego, co sió wie.

Przy wroóskianach nie wymaga nic z teorii wyznacznika, czym mnie zdziwió.

Jego pytanie uwaóam za zbyt ogólne (coó w stylu: W(t) - co to jest?), ale w koócu odpowiedó go usatysfakcjonowaóa.

G.

A jeszcze raz pytanie - gdzie on siedzi?

Czy ktoó moóe miaó problem z Myjakiem w tw. Louville'a. Tzn. jego pytanie brzmi dlaczego moóemy zapisaó: W'(t)= -al*W(t). I nie interesujó go informacje zawarte w skrypcie. Tylko dlaczego tak moóemy.

Na dropie, w folderze rachunek róniczkowy jest pdf z wyjaónionym dkoóadnie przejeóciem w tw. Louville'a, wióc polecam tam zajrzeÓ.

CaÓy problem w tym, Óe Myjaka ten dowód nie satysfakcjonowaó.

Haha:D ja to miaóam. PytaÓ jaki jest sens tego twierdzenia i czy wroóskian to na pewno wyznacznik. Nie mam pojócia o co chodzi...

Ja to teó miaóem - wystarczyóo mu, Óe W'(t) = -al(t)W(t) to równanie róniczkowe, a W(t) oraz W’(t) to funkcje zaleóne od t.

Nie wymaga nic z teorii wyznacznika.

G.

Aha. DziÓkujÓ bardzo:) a sens?

Jaki sens? xDD G.

twierdzenia

To jest nieprecyzyjne pytanie z jego strony :D Kolejne... Pewnie mu chodzióo o to,

Óe wroóskian jest identycznie równy zeru w zadanym przedziale, albo róny od zera w kaódym punkcie przedziaóu,

bo tO jest dowolne, ustalone. Ale... cholera go wie ^AA G.