2
Wg Freuda:
To, co psychiczne, jest nawarstwieniem równoważności (wartości zastępczych). Pierwszy termin to jawna treść ludzkiego zachowania; drugi - to treść ukryta lub właściwa (np. substrat snu); trzeci - stosunek 1. i 2. -> sen.
Semiologia zachowuje jedność tylko na poziomie formy - nie treści. Jej teren jest ograniczony; odnosi się tylko do jednego języka. Semiologia odczytuje lub rozszyfrowuje.
Mit => trójwymiarowy schemat: element znaczący + element znaczony = znak
Mit = system szczególny - tworzy się wychodząc od łańcucha semiologicznego.
To wtórny system semiologiczy.
Tworzywo mityczne - słowa ogarniane przez mit - sprowadzone zostaje do czystej funkcji znaczącej. Jest dla mitu jedynie surowcem. Sprowadzone zostało do statusu języka.
Mit widzi jedynie całość znaków, znak globalny, końcowy termin pierwszego łańcucha semiologicznego.
MIT - ma dwa systemy semiologiczne:
1. Język przedmiotowy - (system lingwistyczny, język lub podobne sposoby przedstawień)
2 Metajęzyk - (sam mit = język wtórny)
Do znaczącego w micie można podejść z dwóch stron:
1. Jako do końcowego terminu systemu lingwistycznego
2. Jako do początkowego terminu systemu mitycznego
Znaczące = sens (w micie - Forma) Znaczone = pojęcie
Znak - w micie, to co znaczące zostało utworzone ze znaków języka.
JĘZYK |
MIT |
Znaczące |
Forma |
Znaczone |
Pojęcie |
ZNAK |
ZNACZENIE |
FORMA I POJĘCIE
Element znaczący mitu „jest równocześnie treścią i formą, pełny z jednej strony, pust z drugiej. ”
Jego sens zakłada lekturę.
Jako pełny zespół znaków lingwistycznych, sens mitu ma sobie właściwą wartość, stanowi część jakiejś historii.
W sens wbudowane zostało znaczenie.
Sens jest pełny, zakłada wiedzę, przeszłość, pamięć, porównywalny porządek zdarzeń, idei decyzji.
DTP: Michał Pyka