Krok 2: Ustalenie reguł prawa mających zastosowanie w danej sytuacji faktycznej.
Nie jest najistotniejsze udzielenie odpowiedzi na postawione w kazusie pytanie. Znacznie ważniejsze jest wskazanie sposobu myślenia, które doprowadziło do określonego rozstrzygnięcia.
Rozwiązując przykład należy pamiętać, że naturalnym ograniczeniem Państwa odpowiedzi jest treść pytania postawionego w zadania W odpowiedziach można pisać dowolnie dużo, tak długo, jak są Państwo w stanie wykazać, że wybrany zakres informacji jest rzeczywiście istotny dla rozwiązania postawionego problemu. W kwestiach spornych (jak np. przy przetworzeniu) dobrze jest zaznaczyć istnienie odmiennych stanowisk. Na tym etapie kluczowe jest wskazanie normy i reguł prawnych, które potencjalnie mogą znajdować zastosowanie w analizowanym przypadku.
Po ustaleniu stanu prawnego następuje faza najtrudniejsza i wymagająca twórczego wysiłku. Rozważając wszelkie argumenty, jakie podsuwa stan faktyczny i biorąc pod uwagę wytypowane już normy prawne należy ustalić czy i w jakim zakresie stan faktyczny odpowiada zakresowi wybranych norm prawnych. Jeżeli ta operacja została przeprowadzona prawidłowo, to określenie konsekwencji prawnych istotnych dla rozstrzygnięcia danego zadania nie powinno sprawiać problemu. Pełne rozwiązanie kazusu obejmuje nie tylko wskazanie norm prawnych, ale także uzasadnienie wykorzystania danej normy w konkretnym przypadku.