33464

-    w skali uporządkowania miast Polski-cechy charaki Sytuację gospodarcz: Warszawa, Poznań, Wrocław.

-    metropolie rozwijają się szybciej niż województwa do których należą: Kraków. Warszawa i Poznań

-    powiększa się tez dystans pomiędzy miastami a otaczającymi je obszarami

4.    Miejsce Warszawy w sieci potencjalnych metropolii

-    odsetek smdentów zagranicznych na stołecznych uczelniach jest znikomy

-    Warszawa nie jest siedziba żadnej pozarządowej organizacji międzynarodowej

-    Warszawa została wraz z Budapesztem i Praga zaliczona do czwartej kategorii miast o „wielkości europejskiej”

-    pod względem liczebności stolica Polski zajmuje 8 miejsce wśród 15 miast liczących ponad milion mieszkańców, jednak jej ranga metropolii jest znacznie niższa i plasuje się na ostatnim miejscu za Berlinem, Wiedniem. Budapesztem Praga

-    powierzchnia parków, która wpływa na jakość powietrza w mieście nie jest imponująca -jednym ze wskaźników atrakcyjności miasta jest napływ kapitału zagranicznego

5.    Potencjał polskich metropolii

-    w zbiorze 6 miast Warszawa zajmuje I miejsce w zakresie metropolitarnego potencjału cechują ją:

•    największy potencjał ludnościowy w mieście i regiome miejskim(promień 30km)

•    duża aktywność zawodowa ludności

•    zasoby wysoko wykszt. Siły roboczej

•    bardzo duży potencjał naukowy i edukacyjny

-    niezła infrastrukmra telekomunikacyjna i informatyczna

•    wysoki wskaźnik bezpośrednich inwestycji zagranicznych (BIZ)

•    obecność lotniska międzynarodowego (typu hub)

•    liczne placówki kulturalne i kilka stałych imprez międzynarodowej rangi

-    duża i nowoczesna infrastruktura biurowa

-    na II miejscu pod względem szans rozwoju metropolitarnego plasują się: Poznań, Kraków

-    Łódź ma najniższy wskaźnik B IZ na mieszkańca

-Trójmiasto ma natomiast lepszy wskaźnik BIZ od Lodzi na mieszkańca ale najniższe zatrudnienie w sektorze finansów, ale atutem jest Gdańsk, położenie piekne, uroda, walory zabytkowe i zaplecze turystyczne

-    szansę rozwoju metropolitarnego we wszystkich miastach zmniejszają a także Warszawy: fatalny stan dróg i miejskiej zabudowy, niska jakość transportu zbiorowego, brud i bałagan

-    szansa rozwoju jest z punktu widzenia przemysłów zaawansowanej technologii: Warszawa, Kraków, Poznań, Wrocław

-    we wszystkich 4 miastach w celu poprawy warunków środowiska obok nowej urbanizacji i reurbanizacji niezbędne jest ograniczenie zanieczyszczeń środowiska

6.    Nowi aktorzy w przestrzeni metropolitarnej

-    ponownie pojawiły się: zasady gospodarki rynkowej, piywama własność ziemi, renta gruntowa, czynsze, rynkowe ceny mieszkań, powierzchni biurowych

-    wróciła względna swoboda inwestowania,

-    doceniono rolę inwestora

-    ograniczono choć nie wyeliminowano wpływów i nacisków politycznych

-    pojawiła się grupa profesjonalnych deweloperów

-    deweloperów dalszym ciągu- dzięki własności Skarbu Państwa i uprawnieniom planistycznym, władze centralne i wojewódzkie mogą bezpośrednio wpływać na kształt polityki przestrzennej oraz układy urbanistyczno-architektoniczne

-    notowane SA tez porażki, największa inwestycja szkolna w Polsce, zespół szkół municypalnych municypalnych Tychach wzniesiony w stanie surowym w 2001, pozostaje niewykończony i nieużytkowany

-    bardzo istouiym inwestorem w Polsce okazały się wielkie korporacje międzynarodowe TNC. Opel. Isuzu, Dellu, Vab. Agora

-    najważniejszym instrumentem regulacyjnym władz lokalnych jest plan zagospodarowania przestrzennego opracowywany w dwóch skalach: ogólnej i szczegółowej

•ogólnej- ustalane są gł. Kierunki zagosp. Przestrce.

•szczegółowej- warunki zabudowy działek

-    w nowych warunkach maleje rola planu ogólnego. urbanisty, wzrasta rola architekta, w ten sposób miasto przekształca się z przestrzeni politycznej w przestrzeń ekonomiczną

-    postawa NIMBY-początek w krajach anglosaskich, konflikt pomiędzy inwestorami a mieszkańcami miasta

-    LULLPs - uciążliwe lokalizacje o charakterze przemysłowym lub komunikacyjnym

-    ważni aktorzy to inwestorzy zagra tucz ni

2