28946

umiejętność praktycznej modernizacji norm prawa rzymskiego do potrzeb współczesności

celem ich pracy stało się tworzenie abstrakcyjnych poieć prawnych uważali prawo rzymskie za prawo „żywe”

obszerne komentarze (traktaty) do zbioru justyniańskiego - omawiano i objaśniano już głosowane prawo rzymskie, luźno powiązane z tekstem kodyfikacji, ponieważ szukano ogólnych zasad niż znaczenia poszczególnych

Bartolus de Saxoferrato („nie jest jurystą, ko nie jest Bartolistą”) - komentarze do trzech części Digestów; dokonał „przewrotu kopemikańskiego”    w średniowiecznym

systemie prawa

•    prawo rzymskie w centralnym miejscu, jako system abstrakcyjnych norm prawnych

•    żadna norma (zwyczajowa czy statutowa) nie mogła mieć praktycznego zastosowania, zanim nie została zinterpretowana na podstawie abstrakcyjnych norm prawnych (ius communc)

Baldus de Ubaldis - pełnił funkcję prawnego eksperta w sprawach spadkowych; mistrz w konstruowaniu opinii o stanic prawnym, udzielanych sądowi lub stronom (consilia) prawo rzymskie naginane i dostosowywane do potrzeb współczesnych kierowanie się bardziej rozumem niż literą prawa

prawo rzymskie stało się bardziej elastyczne i możliwe do szerokiego zastosowania otwarcie pola do praktycznej recepcji prawa rzymskiego