37986

Wskaźnik płynności bieżącej na przestrzeni analizowanych lat osiągał wysoki poziom. W 2007 roku było to ok. 2,6, po czym w latach kolejnych zwiększył się i wynosił ponad 3. Zmiana ta była głównie spowodowana znaczną spłatą zobowiązań krótkoterminowych przez spółkę, przy niewielkim, w stosunku do spadku wartości zobowiązań, zmniejszeniu się wartości aktywów obrotowych. Wskaźnik ten jest zbyt wysoki, gdyż majątek obrotowy zaangażowany w przedsiębiorstwie powinien być 1,5 - 2 razy większy niż suma zobowiązań. Obserwujemy tu niekorzystne zjawisko, gdyż może to świadczyć o tym, iż przedsiębiorstwo posiada trudno zbywalne zapasy, należności trudne do ściągnięcia czy też w niskim stopniu wykorzystywane są zobowiązania.

Kolejny jest wskaźnik płynności przyspieszonej, który mierzy natychmiastową zdolność firmy do spłaty długów w krótkim okresie. Jego właściwy poziom powinien oscylować ok. 1. W analizowanej spółce, podobnie jak wskaźnik płynności bieżącej, wskaźnik ten wzrósł z 1,27 w roku 2007, do 1,66 w roku kolejnym i zmniejszył się do 1,5 w 2009. Było to skutkiem malejącej wartości zobowiązań krótkoterminowych.

Wskaźnik płynności natychmiastowej w latach 2007-2009 był mniejszy niż 0,1 i wykazywał tendencję malejącą, spowodowaną znacznym, bo około dwukrotnym spadkiem wartości inwestycji krótkoterminowych, w stosunku rok do roku. Spadek wartości pieniężnej może sugerować racjonalizację gospodarki środkami pieniężnymi. Firma ta w roku 2007 jest w stanie natychmiast spłacić 7% swoich zobowiązań, w 2008- 3%, a w roku kolejnym jest to już tylko niespełna 1%.

Następną grupą wskaźników są wskaźniki rentowności, które charakteryzują efekty uzyskiwane z podstawowej działalności operacyjnej. Na przestrzeni analizowanych zmian poszczególne wskaźniki rentowności wykazywały podobną tendencję zmian- tj. z roku na rok zwiększały się.

Wskaźniki rentowności

■    ROE (%)

■    ROS (%)

■    ROA (%)

2007

2008

2009