41406

PROCEDRA ORZECZEŃ WSTĘPNYCH

Jednymmz instrumentów gwarantujących taką współpracę jest możliwość wystąpienia z pytaniem prawnym przez sądy krajowe do ETS. TWE -> sąd krajowy w przypadku wątpliwości może (a nawet musi, w przypadku gdy jego orzeczenia nie podlegają zaskrżeniujwystapić do ETS z wnioskiem o rozpatrzenie jego pytania. ETS jest właściwy w tym względzie tylko do rozpatrzenia kwestii wstępnej, natomiast ostateczne orzeczenie co do meritum sprawy zawszse wydaje w tym przypadku sąd krajowy.

Skutki pozytywne:

•    zagwarantowanie jednolitości stosowania prawa wspólnotowego w ramach całej UE.

•    Ostateczne orzeczenie wydaje konkretny sąd krajowy, sędziowie,z którymi jest kontakt, a nie którzy nigdy nie widzieli strony.

Ułomności:

•    przedłużenie sprawy średnio o półtora, dwa lata (sąd krajowy musi zawiesić postępowanie,zwrócić się z wnioskiem o wydanie orzeczenia wstępnego do ETS, przesłać dok, ich przetłumaczenie)

Spraw tego typu jest ciągle wiele, a kwestia reformy jest raczej przedmiotem dyskusji niż konstruktywnych działań.