112867

112867



5.    wukładnia umów stowarzyszeniowych, traktatów akcesyjnych, orzeczenia wstępnego wydanego przez ETS

6.    istnieje też możliwość zwrócenia się z pytaniem w zakresie polityki azylowej. wizowej, migracyjnej, ale może dotyczyć tylko aktów przyjętych przez instytucje wspólnotowe (nigdy przez państwo)

7.    można też w sprawach III filaru (ale tylko w sprawie wykładni konwencji, badanie zgodności decyzji

L..........ramowych, jak też środków wykonawczych do konwencji). Ale w przypadku III filaru jest to

kompetencja uznaniowa (państwa członkowskie mogą złożyć oświadczenie uznają.......................ETS)

8.    może ono też dotyczyć umów' między narodowych, jeżeli wynika to z danej umowy.

Moc orzeczenia wstępnego:

1.    Wykładnia ma skutek - działa z mocą ustawy i skutkuje pomiędzy stronami (ex tunc inter parłeś) -to bardzo ważne Rozszerzone to jest na strony trzecie spoiu w kilku sytuacjach - możliwość powołania się na wcześniejsze orzeczenie ETS.

2.    Ważność aktu urawa wspólnotowego - też ex tunc inter partes. alcnic można rozszerzyć skutku tego orzeczenia, bo będzie nieważny. Tu trzeba wnieść kolejny raz pytanie. Istnieje możliwość ograniczana skutku ex tunc inter partesv>• orzecznictwie do ex nunc (do momentu orzeczenia w danej sprawie - od drwili wydania orzeczona przez ETS. Są tu 3 przesłanki:

a)    sytuacja gospodarcza państwa (pewność obrotu gospodarczego)

b)    dobra wiara

c)    nicbczpicczaistwo poważnych trudności.

Z..................skutku tanporalnego możliwe jest. gdy"

1. ETS wydaje po raz pierwszy orzeczenie w danej sprawie

1 Zas........nie skutku temporalnego nie może naruszać praw osób. które wszczęły postępowanie.

Procedura

Jedyny podmiot upoważniony to sąd krajowy (gdy orzeka na podstawie prawa wspólnotowego) i musi orzec w sporze między stronami, a podstawą jest przepis prawa wspólnotowego. Sędzia powiniai zawiesić postępowanie krajowe i skierowaćpytanie projeduncjalne. Sędzia winien mieć już wystarczający materiał dow'odowy, by to pytanie skierować - ETS nie orzeka in abst radio. Sędzia musi precyzyjnie wskazać treść pytania prawnego. Tylko sąd decyduje o tym, czy zwraca się z pytaniem prawnym, czy nie:

1.    zawiesz własne postępowanie krajowe

2.    zbiera materiał dowodowy

3.    fomiyłuje precyzyjnie pytanie (stan faktyczny sprawy i podstawa prawna

4.    jedynie sędzia jest uprawniony do skierowana pytania i jedynie sędzia może to pytanie cofnąć

5.    ETS musi udzielić odpowiedzi na pytanie, cłiyba że je oddali, uzna za nieważne

Tryb pilny - tylko przy pytaniach prawnych dotyczących instrumaitów II filaru (współpraca policyjna i sądowa w sprawach karnych) i gdy sąd zaznacza niezbędność trybu pilnego ze względu na sytuację prawną podmiotu. Sąd krajowy jest związany wykładnią ETS - musi ją zastosować przy orzekaniu po wznowiańu postępowania. Ale ta wykładnia tak naprawdę wiąże sprawcę.

Skargi wnoszone do ETS (właściwe skargi)

Art. 226-227 - niewykonywanie zobowiązań traktatowych przez państwa członkowskie. Skargi wnosi tylko i wyłącznie KE. Podstawą do wniesiona skargi jest tu przeprowadzane postępowania wstępnego (przed sądy państwa, które naruszyło zobowiązania traktatowe).

Pojęcia:

1.    państwo członkowskie - organy władzy w państwie

2.    szeroko - każde działanie naruszające prawo wspólnotowe, które jest prowadzone przez organy sądowe, caitralne. lokalne, ale również przed podmioty prywatne (podmioty odpowiedzialne za świadczone usług poddanych pod kontrolę państwa - osoby prywatne, na które państwo przenosi część swoich uprawnień, obowiązków).

Procedura:

Skargę roztrzyga ty lko i wyłącznic ETS

I etap KE przy UE

(zwłasnej inicjatwywy. alei!


♦ konsultacja ze stałym przedstawiciela!! państwa członkowkiego


[stawie




Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
XIV Spis treści 1. Postępowanie w sprawach o orzeczenie wstępne................. 324 II. Pytania
Skutki orzeczenia wstępnego - wiąże ono sąd krajowy w danej sprawie, a także inne sady rozpatrujące
modyfikację środków proponowanych przez Unię. Po podpisaniu Traktatu Akcesyjnego. Polska zyskała sta
Traktaty akcesyjne jako źródło prawa wspólnotowego Traktaty akcesyjne zaliczamy do pierwotnego źródł
SCAN0105 Traktaty akcesyjne na podstawie których przystępują państwa nowe członkowskie zawsze zbudow
i) 28 maja 1979r. - Podpisanie traktatu akcesyjnego, Grecja wstępuje do Wspólnot z dniem 1 stycznia
7.    Zgoda Parlamentu Europejskiego na Traktat Akcesyjny (wymagana absolutna
PROCEDRA ORZECZEŃ WSTĘPNYCH Jednymmz instrumentów gwarantujących taką współpracę jest możliwość
ekonomika (131) Rozporządzenie nie dotyczyło umów, stowarzyszęó i uzgodnień małych i < nich prze
skanuj0040 ■    2002 - Konic rozmów akcesyjnych •2003 - podpisanie traktatu akcesyjne
1)    prawomocnych orzeczeń sądowych, 2)    umów zawartych w formie ak
ETS z art 226 i 227, co nie wynika z traktatów założycielskich, ale z orzecznictwa ETS. Pierwsze orz
Czym różnią się kryteria bezpośredniego stosowania Traktatów i umów międzynarodowych zawartych przez
materiały dotyczące umów i traktatów międzynarodowych, a w tym: tekst umowy zawartej w 1939 roku mię
Wykładnia celowościowa Większość orzeczeń ETS nakazuje analizowanie przepisów Traktatów zgodnie z
4.    Prawo Unii Europejskiej -    W traktacie stowarzyszeniowym z 199
Piotr Litwa Prezes Zarządu Oddziału przy Wydziale Górnictwa i GeologiiSŁOWO WSTĘPNE Stowarzyszenie

więcej podobnych podstron