42079

Pojęcie i formy ochrony i wolności praw człowieka

Pojęcie i formy ochrony praw jednostki

Pojęcie ich ochrony należy pod nim rozumieć ogół środków oraz działalność mająca na celu zapewnienie i realizację tych praw.

Ochrona praw jednostki przez organy między - i ponadnarodowe lub wewnętrzne w poszczcgólnycli państwach może przybierać różne formy. Wyróżniamy wśród nich:

ochronę represyjną Mamy z nią do czynienia wtedy, gdy nastąpiło naruszenie praw jednostki hib norm prawnych ich dotyczących i jednostka wzywa odpowiedni organ do ochrony jej praw. Organ ten e ramach swoich kompetencji orzeka sankcję wobec tego, kto naruszył prawa jednostki (np.: ukaranie, odszkodowanie, nakazanie przywrócenia stanu poprzedniego).

ochronę prewencyjną Ochrona ta występuje jeśli jednostka wzywa odpowiedni oigan aby podjął on działania mające na celu zapobieganie naruszeniu jej praw lub zmniejszenie niebezpieczeństwa ich naruszenia. Dzięki tej formie ochrony praw jednostki, których treść nic jest w pełni zdefiniowana uzyskuj ą konkretny kształt zmian dojdzie do ich ewentualnego naruszenia.

Według austriackiego badacza tego zagadnienia F. Krmacory wyróżnia się: ochronę praw człowieka w wąskim tego słowa znaczeniu Jest to siana środków prawnych lub o charakterze quasi prawnym, które państwo stworzyło i stosuje aby zapewnić realizację praw człowieka proklamowanych i ujętych w normach prawnych-ochronę praw człowieka w szerokim tego słowa znaczeniu Obejmuje ona każdy środek w danym systemie społecznym, który oddziaływuje na system polityczny w kierunku zapewniana realizacji praw człowieka (są to środki o różnorodnym charakterze: materialne, polityczne, oświatowe itp.)

Obejmuje ona każdy środek w danym systanie społecznym, który oddziaływuje na systan polityczny w kierunku zapewnienia realizacji praw człowieka (są to środki o różnorodnym charakterze: materialne, polityczne, oświatowe itp.) b) Pojęcie systemu ochrony praw jednostki

Różne formy działalności podejmowanej w ramach ochrony praw jednostki są ze sobą wzajemnie połączone, posiadają równocześnie pewien zakres autonomii. Można je łączyć w układy uporządkowane według określonych kryteriów. Tak powstałe układy określa się mianan systemów.

Kryterium pomocnym przy wyodrębnieniu poszczególnych systemów może być płaszczyzna na jakiej podejmowana jest działalność mająca na celu zapewniane i realizację praw jednostki. Można więc w oparciu o nią mówić o następujących systemach ochrony praw jednostki: wewnątrzpaństwowy (dalej będę używała dla niego określenia: system wewnętrzny), ponad narodowym i międzynarodowym.

Systany te oddziaływują wzajemnie na siebie wpływając na powstawanie nowych regulacji prawnych, ewolucje orzecznictwa sądowego itp. Oczywiste jest. iż z jednej strony prawo międzynarodowe wpływa na kierunek i treść aktów normatywnych i decyzji dotyczących praw jednostki podejmowanych przez organy wewnętrzne poszczególnych państw, czy też na prawo i decyzje organów o char akterze ponadnarodowym. Z kolei standardy przyjmowane w prawic wewnętrznym oddziały wuj ą na rozwiązania przyjmowane w aktach prawa międzynarodowego, czy ponadnarodowego oraz działalność organów między - i ponadnarodowych.

Pojęcie systemu ochrony wolności i praw jednostki

Posiadają również pełen zakres autonomii. Można je łączyć w układy uporządkowtuic wg określonych kryteriów. Tak pozostałe układ)' określa się mianem systemów. Systany ochrony praw jedn: wewnątrzpaństwowy, ponadnarodowy, międzynarodowy. Systany te oddziaływują wzajannie na siebie, wpływając na podstawie nowych regulacji prawnych, ewolucję, orzecznictwa sądowego itp.. Z jednej strony prawo międzynarodowe wpływa na kiaunek i treść aktów nonnatywnych i decyzji dotyczących praw jedn. podejmowanych przez organy wewnętrzne poszczególnych państw, czy też na prawo i decyzje or ganów o char akterze ponadnarodowym. Z kolei standardy przyjmowane w^r prawie wewnętrznym oddziaływują na rozwiązania przyjmowane w aktach praw^ międzynarodowego czy ponadnar odowego oraz na działalność organów międzynarodowych i ponad narodwych.