43543

•    Wydaje się, że ważniejsze jest tworzenie iluzji jeśli chodzi o postrzeganie zdarzeń negatywnych niż pozytywnych

•    Być może jednak taki nierealistyczny optymizm nie jest korzystny bo usypia czujność?

Konsekwencje nierealistycznego optymizmu

•    Im większy nierealistyczny optymizm studenta dotyczący zajścia w ciążę tym rzadziej stosowały środki antykoncepcyjne(Burger i Burns 1988)

•    Im większy nierealistyczny optymizm dotyczący własnego zdrowia tym bardziej badani ignorują zalecenia lekarza dotyczące działań prewencyjnych (Perloff 1983)

•    Brak optymizmu może zatem wywoływać działania zmierzające do eliminacji zagrożeń, albo ich unikania

Niespodzianka? Byle miła!

•    Feather (1967, 1969) ludzie postrzegają pozytywne wydarzenia jako bardziej atrakcyjne gdy są nieoczekiwane niż wtedy, gdy są zaplanowane. Negatywne zaś postrzegane są jako bardziej nieprzyjemne gdy są niespodziewane.

•    Pyszczyński (1982) człowiek chce minimalizować afekt negatywny a maksymalizować pozytywny. Ludzie starają się więc sterować stanami afektywnymi za pomocą oszacowań prawdopodobieństw.

Efekt Marks + Irwina

•    Efekt Marks(1951)-Irwina (1953)

•    Badani w większym stopniu oczekują wystąpienia zdarzenia pozytywnego niż negatywnego

•    Jak pogodzić doniesienia klasyczne Marksa-Irwina i Pyszczynskiego?

•    Efekt Marks-Irwina - sukces to było zdobycie pewnej ilości punktów, porażką utrata tych punktów (W innych badaniach Irwina były to bardzo małe kwoty pieniędzy) - oznacza to, że w badaniach tych sukces i porażka nie wywoływały silnego afektu

•    A przecież Pyszczyński wskazuje na znaczenie afektu dla wnioskowania o szansach a więc także optymizmu czy pesymizmu

Eksperyment Pyszczynskiego (1982)

•    Nagrody materialne od 50 centów do 5 dolarów za sukces w losowaniu

•    Badani losowali jedną z 10 kart, ale różna liczba kart spośród 10 wygrywała (2,5 lub 9 na 10)

•    Przed losowaniem określali szanse na sukces Wyniki

Badani oceniali swoje szanse na wygraną wtedy, gdy wygrana była wysoka niż gdy była niska

Gdy sukces był prawie pewny (9 na 10) badani zaniżali szanse jego uzyskania (80%) Gdy szanse na sukces były niskie bądź średnie studenci szacowali swoje szanse adekwatnie.

Rozmowa po wybraniu opcji ujawniła, że część osób wskazywała na strategiczny pesymizm w ocenie (Wolę nie być pewny, że się uda”)

Mimo okłamywania siebie ludzie zyskują pozytywne emocje (zaskoczenie) wtedy, gdy osiągną sukces.