43794

43794



2001


BARTNICTWO

SPOSOBY OKREŚLANIA MIĄŻSZOŚCI DRZEWA STOJĄCEGO, a) TABLICAMI MIĄŻSZOŚCI

Dla poszcz. gai. na podstawie pierśnicy i wysokości (sosna dodatkowo do 80 lat i dla starszej)

Tabl. Grundnera, Schwappacha, t. Cznraja, Radwańskiego. Strzemeskiego, t. Radwańskiego.

a)    wzorem Denzina

V=0,001d*Zaletą wzoni - prostota, wadą mała doki. (niezłe wyniki jedynie dla sosny o h około 30 m) c)Określanie miąższości strzały i części strzały bez kory

Tablice Radwańskiego - podają gmbość bez kory w różnych miejscach strzały oraz miąższość bez kory od podstawy do różnych wysokości - umożliwia to określenie miąższości bez kory części pnia z dowolnej wysokości na podsi pierśnicy w korze i wysokości drzewa

14.    CO TO JEST BŁĄD TABLIC?

BŁĄD TABLIC - wynika z rozbieżności między liczbami kształtu użytymi do obliczenia miąższości tablicowych z rzeczywistymi 1. ksz. badanych drzew. Dokładność tablic zależy od liczby cech wziętych pod uwagę oraz stopnia ich powiązania z pierśnicową liczbą kształtu, doboru ilości i jakości materiału    empirycznego    wziętego

do budowy tablic, jak również sposób ich budowy.

Dokł. nie jest duża (nawet pow. 100 % dla młodych drzew - lepsza dla d-stanów; błędy dla drzew redukują się).

Jeżeli wynik ma być dokładny może zachodzić konieczność wykonania podwójnej interpolacji - ze względu na pierśnicę i wysokość:

15.    CO WPŁYWA NA WIELKOŚĆ BŁĘDÓW POPEŁNIONYCH PRZY OKREŚLANIU MIĄŻSZOŚCI DRZEWA STOJĄCEGO TABLICAMI MIĄŻSZOŚCI ?

Błąd przy określaniu pierśnicowego pola przekroju. Błąd instrumentów - klupy . Błąd wynikający z zaokrągleń

BŁĄD TABLIC - wynika z rozbieżności między liczbami kształm użytymi do obliczenia miąższości tablicowych z rzeczywistymi 1. ksz. badanych drzew. Dokładność tablic zależy od liczby cech wziętych pod uwagę oraz stopnia ich powiązania z pierśnicową liczbą kształtu, doboru ilości i jakości materiału    empirycznego    wziętego

do budowy tablic, jak również sposób ich budowy.

Dokładność nie jest duża (nawet pow. 100 % dla młodych drzew - lepsza dla d-stanów; błędy dla drzew redukują się).

Jeżeli wynik ma być dokładny może zachodzić konieczność wykonania podwójnej interpolacji - ze względu na pierśnicę i wysokość:

16.

Strona 1 z 1



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
OKREŚLANIE MIĄZSZOSCI DRZEWA STOJĄCEGO TABLICAMI MIĄŻSZOŚCI Dla poszcz. gat. na podstawie pierśnicy
IMG 52 (7) Rzeczywisty przyrost miąższości drzewa będzie wówczas równy Jeżeli do określania miąższoś
IMG 00 (4) IV. Określanie miąższościąA. Sposoby przeznaczone dla drzew leżących Do pomiaru drzewa st
2001 BARTNICTWO WPŁYW BŁĘDÓW POMIAROWYCH NA BŁĄD MIĄŻSZOŚCI DRZEWA. Przyczyną błędów
18307 IMG 30 (6) 138 Określanie miąższości drzewostanu za pomocą tablicmiąższości Laerą.Sp-
IMG 24 (7) 126 Ci IW Pocna/ drwwsianu 127III. Określanie miąższości drzewostanu sine s* drzewa Próbn
25504 IMG 24 (7) 126 Ci IW Pocna/ drwwsianu 127III. Określanie miąższości drzewostanu sine s* drzewa
72087 IMG 54 (7) sześć Trudniejszym problemem jest określenie miąższości drzewa na początku okresu W
25504 IMG 24 (7) 126 Ci IW Pocna/ drwwsianu 127III. Określanie miąższości drzewostanu sine s* drzewa
2001 BARTNICTWO 1.    CO TO JEST DOKŁADNOŚĆ TEORETYCZNA WZORÓW I W JAKO SPOSÓB
2001 BARTNICTWO • pierśnicy (słabiej niż od pierśnicy) - na ogół drzewa wyższe mają mniejszą p. I. k
2001 BARTNICTWO iłi-i-U) 1 PARAMETR KSZTAŁTU określa się z tworzącej regularnych brył
35911 IMG 37 (6) 152 Tabela 36 Dokładność określania miąższości drzewostanu przy zastosowaniu sposob
IMG 24 (7) 126 Ci IW Pocna/ drwwsianu 127III. Określanie miąższości drzewostanu sine s* drzewa Próbn

więcej podobnych podstron