3. Fenomenologiczność - oparcie się na doświadczeniu, czyli badanie psychiki świadomości w taki sposób w jaki się jawi w doświadczeniu.
Doświadczenie jest wiarygodnym dowodem doznania. Klasyczni domyślali do dośw.różne zasady idee, itp.
Jest to jednak nauka o świadomości - nadal nauka pierwszoosobowa i introspekcyjna, ale niektórzy mają do niej pewne zastrzeżenia. Angel
Jeśli się uprawia psych. Wg strukturalistów to rozkręcona wydra - w czasie unieruchomioną. Jeśli nie patrzysz na psychikę jak pewien proces, ale jako strukturę to musisz jej zrobić zdjęcie - zamrozić to... Psychika nie jest jak zegarek...
Psychologia funkcjonalna - Angel
Angel chce pokazać, że funkcjonalna jest lepsza od strukturalna, wywieść z przeszłości i pokazać czego dotyczy.
Skok wzwyż - ten chce flopem, a ten nożycami
Nie ma takiego samego obiektu - nie ma tej przeszkody. Titchener rozumie psychikę całkiem inaczej niż Angel. Różnica w podejściu wywołana jest przede wszystkim różnicą w rozumienia Clue programu polega na tym, że Titchener rozumie psychikę podobnie jak Platon, Kartezjusz, Locke. Czyli jako coś co posiada określoną substancję i określoną strukturę, którą można badać.
Psychika jako „coś”
U Titchenera - wrażenia/ atomy - coś złożone z czegoś mniejszego U Platona - res cognitas
Worek z lyżem. Badacz psycliiki opisuje i wyjaśnia przez wyliczenie i określanie.
Titchener - musze poznać z czegoś coś jest zbudowane by poznać funkcję i zrozumieć działanie.
U Angela: świadomość jest tylko relacją. Psycliika to nie jest jakieś „coś” (rzecz), ale jako aktywność, czynność, operacja, funkcja czy relacja. Czyli nieprzedmiotowo, w odniesieniu do czegoś. Trawienie do żołądka. Coś pomiędzy źródłem a obiektem odniesienia.
Treści świadomości (przedmiot badania Titchenera) są ulotne i nietrwałe. Każde wrażenie jest inne . Funkcje są trwałe. Nie możemy dwa razy przeżywać organizacji ideii, ale treści są takie same bez względu na strukturę. Funkcja pamięci jest stała.
1. rozumienie funkcjonalizmu psychika jako operacje, funkcje, relacje, aktywności.
2. zakorzenienie funkcjonalizmu w szerszym kontekście relacja psychika i świadomość , do czego i po co. Środowisko jest odwzorowaniem org.stawiając mu pewne wymagania, a te które to spełniają przetrwają... Wszystko w org. Jest wynikiem relacji między osobą a środowiskiem - adaptacja.
3. Psycholog nie może uważać, że psychika nie wiadomo skąd się wzięła i po coś służy... Co najwyżej może już być nieprzydatne, ale wtedy było, ale nie może być takich bezcelowych.
Np. odwzorowaniem saliary nie jest łoś. Loś-środowisko.
Psycliika jako sposób odnoszenia się org.do środowiska. To gdzie jest ta psychika? Gdzie jest to trawienie? Cały org.-hołizm-.
Problem funkcjonalizmu to dla niego psychofizyczny. Angel - jest zawolaowanym monistą nie możemy być epifenomenalistami. Funkcjonalista. Psychofizyczny to sprawa metodologiczna.