103201

wyjaśnień, z drugiej zaś pozwala na konfrontację dotychczasowych wyjaśnień z realiami, w tym z zabezpieczonymi w czasie oględzin śladami i dowodami, pozwala też niekiedy na znalezienie nowych śladów i dowodów. Eksperyment z udziałem podejrzanego ma jeszcze inny istotny walor. Uwiarygodnia wyjaśnienia i samo przyznanie, co może mieć istotne znaczenie, jeśli w toku dalszego postępowania podejrzany odwoła przyznanie się do winy. Poza tym, udział w eksperymencie, zademonstrowanie w nim przebiegu przestępstwa, stanowi na ogół dość mocną psychologiczną przeszkodę do późniejszego odwołania przyznania. Od eksperymentu procesowego należy odróżnić tzw. eksperyment rzeczoznawczy. Ten ostatni nie jest czynnością procesową, dlatego też nie jest realizowany przez organ procesowy. Jest to czynność biegłego, realizowana w ramach ekspertyzy, z jego przebiegu nie sporządza się protokołu, a jedynie czyni stosowną wzmiankę w opinii biegłego. W ramach ekspeiymentu rzeczoznawczego biegły eksperymentalnie sprawdza jakąś istotną dla wydania opinii hipotezę. Właściwie przeprowadzony i udokumentowany eksperyment za pomocą wyczerpującego protokołu i utrwalenia przebiegu dodatkowo za pomocą aparatury filmowej, ma zasadnicze walory dowodowe, jak również zapobiega późniejszemu odwołaniu czy zmianie złożonych wyjaśnień, i chroni prowadzących postępowanie przed niesłusznymi zarzutami.