104174

POROZUMIENIE - ma mieć charakter platoński -> skupione wokół wartości, a nie wokół faktów (np. pozytywizm!)

"zdobyć wspólne doświadczenie" !!!

Ingarden nie zna kategorii języka, zna kategorie DZIELĄ • tak jakby dzieło zawierało w sobie normę odczytania

-> według liieraiuroznawców mama odczytania jesi zawarta w kulturze

DZIEŁO JEST WIECZNOTRWAŁE (funkcjonuje w rozmaitych kontekstach)

POROZUMIENIE -> transhistoryczne - łączy odbiorców różnych czasów -> łączące odbiorcę i nadawcę

-> łączące zwykłego, naiwnego czytelnika z czytelnikiem krytycznym -> badaczem

1.    język się z mierna - zmienić się może rozumienie dzieła

2.    autor i czytelnik nie przeżywają tego samego - autor męczy się ze słowami, poszukując słów właściwych

3.    czytelnik i badacz zajmują się czymś zupełnie innym badacz -> norma, tradycja, prąd literacki - tego szuka!

FUNDAMENTALNĄ KATEGORIĄ NIE JEST TU JUŻ DZIEŁO. LECZ JĘZYK!

Ingarden - ostatni filozof naiwny -> filozof porozumienia (opisuje warunki porozumiewa i praktykuje je) podstawą porozumienia są idealne jakości •> cel i podstawa są tym samym!

(język jako podstawa porozumienia nie mógłby być zarazem celem -> filozofia zorientowana na język, na arche bez telas)

-    zaufanie do przymiotnika    -> 2 ZAŁOŻENIA

-    zaufanie do struktury zdaniowej

KONCEPCJA PODSTAWOWEJ FORMY PRZEDMIOTOWEJ -> RZECZY I WŁASNOŚCI