Istnieją 3 modele podejmowania dec. politycznych:
1) hierarchiczny
2) większościowy
3) konsensualny
Ad 1) - podejmowanie decyzji i ich realizacja oparte są na pewnej hierarchii
- podmioty decyzyjne działają na zasadzie hierarchicznego uporządkowania
- hierarchia ma władczy charakter, brak czynnika społecznego
- kodyfikacja możliwości podejmowania decyzji
- charakter decyzji jest racjonalny
- istnieje przejrzysty sposób podejmowania decyzji
Ad 2) - klarowne zasady dokonywania wyboru
kodyfikacja - wiadomo jaki sposób wyboru należy zastosować
dużą trafność decyzji nie oznacza jednak, że ich trafność rzeczowa jest dużą
szeroka legitymizacja
ALE - preferuje interesy większości, zapominając o mniejszościach, brak miejsca na ich interesy, nie uwzględnianie ich, tzw. „tyrania większości”
Ad 3) - jest odpowiedzią na braki poprzednich dwóch modeli
- bardzo czasochłonny i kosztowny
- sposoby podejmowania decyzji nie są wyraźnie skodyfikowane sprawdza się w przypadku federacji
mniejszości i większości muszą razem podejmować decyzje
- dobrowolne uzgodnienia
- konieczność - przymus wspólnego rozwiązania