2. Środka odwoławczego wniesionego na korzyść oskarżonego nie można cofnąć bez jego zgody
Cofnięty środek odwoławczy sąd pozostawia bez rozpoznania
Sąd odwoławczy rozpoznaje sprawę w granicach środka odwoławczego, a w zakresie szerszym o tyle o ile ustawa przewiduje
Sąd odwoławczy musi rozpatrzyć wszystkie wnioski i zarzuty wskazane w środku odwoławczym chyba, że ustawa stanowi inaczej
Sąd odwoławczy może orzec na niekorzyść oskarżonego tylko wtedy, gdy wniesiono na jego niekorzyść środek odwoławczy i tylko w granicach zaskarżenia.
Wyjątek:
* W przypadkach określonych w art. 60.2 i 3 kk
* W art. 36 Iubl56kks
* W przypadku skazania z zastosowaniem 335 i 387 kpk
* W przypadku wyroku nakazowego Gdy nie wniesiono zaskarżenia
* W przypadku współ-oskarżonego, którego środek odwoławczy dotyczył gdy te same względy przemawiają za uchyleniem(tylko na korzyść)
Jeżeli środek odwoławczy pochodzi od oskarżyciela publicznego lub pełnomocnika może orzec na niekorzyść oskarżonego w razie stwierdzenia uchybień w środku odwoławczym Środek odwoławczy wruesiony na niekorzyść może spowodować także korzyść oskarżonego Sąd może ograniczyć rozpoznanie tylko do niektórych uchybień jeżeli rozpoznanie w tym zakresie jest wystarczające
Sąd może po rozpoznaniu środka:
1. utrzymać orzeczenie sądu niższej instancji w mocy
2. zmieiuć lub uchylić zaskarżone orzeczenie w całości lub w części
3. jeżeli pozwalają na to zebrane dowody sąd zmienia orzeczenie do istoty łub uchyla je i umarza postępowanie
4. w innych przypadkach uchyla orzeczenie i przekazuje sprawę sądowi I instancji Orzeczenie podlega uchyleniu lub zmianie w razie stwierdzenia :
& obrazu przepisów prawa materialnego
£ obrazy przepisów postępowania, jeśli mogła mieć wpływ na treść orzeczenia & błędu w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia £ rażącej niewspółmierności kaiy lub niesłusznego zastosowania środka zabezpieczającego lub innego środka - rażąca niesprawiedliwość
Bezwzględne przesłanki uchylenie wyroku sąd odwoławczy uchyla zaskarżone orzeczenie (na korzyść oskarżonego)jeżeli:
1. w wydaniu orzeczenia brała udział osoba nieuprawniona lub mezdolna do orzekania lub podlegająca wyłączeniu
2. sąd był nienależnie obsadzony lub którykolwiek z członków był nieobecny na całej rozprawie
3. sąd powszeclmy oizekl w sprawie należącej do sądu właściwości sadu szczególnego i odwrotnie
4. sąd niższego rzędu orzekł o sprawie należącej do właściwości sądu wyższego rzędu
5. orzeczono karę lub środek zabezpieczający i karny nieznany ustawie