Pierwsza polegała na zapoznaniu się z obsługą polarymetru oraz przeprowadzeniem wstępnych pomiarów dotyczących potencjału jonów Cu2+, Pb2+ i Cd2+ o znanym stężeniu i znanej objętości. W tym etapie zapoznałyśmy się również z podstawowymi (opisanymi wcześniej) metodami instrumentalnymi oraz sporządziłyśmy roztwór z odczynnikiem niezbędnym do przeprowadzenia drugiego etapu.
Drugi etap polegał na określeniu zanieczyszczenia analizowanego ZnO. Aby to ustalić posłużyłyśmy się metodą wielokrotnego dodatku wzorca.
Stężenia roztworów wzorcowych obliczyłyśmy w trakcie doświadczenia i przedstawiamy je w następującej tabeli:
Rodzaj jonu |
Stężenie roztworu bazowego [mol/l] |
Stężenie wzorca [mol/l] |
Stężenie wzorca [mg/l] |
Cd2* |
10'3 |
4*10* |
4,48 |
Pb2* |
2* 10'3 |
2*10*' |
2,54 |
Cu2* |
10'3 |
4*10'3 |
4,14 |
Mając obliczone stężenia możemy określić jaką ilość moli substancji wzorcowych w kolejnych dwóch dodatkach wzorca.
Rodzaj ionu |
Pierwszy dodatek wzorca [mol] |
Drugi dodatek wzroca [mol] |
Cd2* |
8,10-1° |
1,6*10* |
Pb2* |
8* 10* |
1,6*10* |
Cu2* |
i,2*io-9 |
2,4*10* |
Podczas kolejnych dodatków wzorca natężenie prądu zmieniało się następująco:
Rodzaj jonu |
Natężenie początkowe [A] |
Po pierwszym dodatku [A] |
Po drugim dodatku [A] |
Cd2* |
1,34*10® |
6,00-10* |
9,15*10* |
Pb2* |
1,38*10* |
3.72-10-7 |
6,57*10'7 |
Cu2* |
4,32*10* |
6,84*10* |
1,07*10'7 |
Obliczoną masę zanieczyszczeń wprowadzonych w postaci wzorców zamieszczamy w poniższej tabeli:
Rodzaj jonu |
Liczba moli zanieczyszczenia po drugim dodatku wzorca [mol] |
Masa molowa [g/mol] |
Masa zanieczyszcz eń [g] |
Cd2* |
1,6*10* |
112,4 |
1,80*10-7 |