111117

Źródła prawa międzynarodowego to nie to samo co źródła zobowiązań prawnom iędzy narodowych. Zobowiązania aktualizują się (indywidualizują) w konkretnych sytuacjach W ramach zobowiązań pojawia się miejsce dla roszczenie (prawo przedmiotowe) i dla konkretnego obowiązku/ Sądy orzekają o naruszeniu lub określeniu konkretnych zobowiązań.

Katalog źródeł prawa mnar.

Prawo mnar przez wieki rozwijało się spontanicznie Dekretacji tego, co jest źródłem prawa mnar do dziś nie ma. Kiedy zaczęto tworzyć traktaty, będące podstawą funkcjonowania sądów, należało określić applicable law, czyli prawo właściwe dla tego organu Proces tworzenia takiego prawa rozpoczął się od XII Konwencji haskiej z 1907 r., która była podstawą dla utworzenia Międzynarodowego Trybunału Łupów (Trybunału Kaperskiego). Konwencja nie weszła w życie , ale po raz pierwszy ustaliła podstawę prawną orzekania sądu -> w art. 7 - orzeka na podstawie umów, powszechnie uznanych reguł prawa mnar, zasad ogólnych prawa oraz słuszności. Wprowadzał hierarchię rozpatrywania aktów - najważniejsze umowy, a dopiero potem pozostałe podstawy orzekania. Na rozwiązaniu KH opierali się twórcy Stałego Trybunału Sprawiedliwości Międzynarodowej (a późniejszego MTS). Statut STSM z 1920 r a później Statut MTS z 1945 r. a art 38 zawiera listę stanowiącą podstawy orzekania - umowy dwu- lub wielostronne, konwencje mnar.. praktyka uznana za zwyczaj, zasady ogólne prawa uznane przez narody cywilizowane. Podstawy te nie są nijak zhierarchizowane. Określono, że pomocniczymi środkami ustalania norm prawnych są orzeczenia sądów mnar. oraz poglądy wybitnych przedstawicieli doktryny. W ust. 2. znajduje się zapis, że Trybunał może orzekać ex aequo et bono.

Czy podstawy orzekania mogą nie być źródłami prawa mnar.?

Regułą jest, że podstawa orzekania jest źródłem prawa mnar. (konwencje, umowy i zwyczaje). Główne źródła prawa to te w/w, a pomocnicze to orzecznictwo i doktryna.

Czy źródła te są wyczerpujące?

Trudno uznać przepisy Statutów za przesądzające. Doktryna twierdzi, że nie jest to katalog zamknięty. Obok źródeł prawa mnar. wymienionych w statutach wymienia się jeszcze uchwały prawotwórcze org. mnar. i akty jednostronne. Nie istnieje jednak zgodność co do ich uznania za samodzielne źródła prawa, ponieważ 1) uchwały są elementem wykonawczym organizacji wpisanym w traktat, więc nie są zupełnie autonomiczne, 2) akty jednostronne przez wielu są uznawane za mające źródło w normach zwyczajowych (protest, uznanie)