111151

Kwestia ograniczania suwerenności z perspektywy prawa międzynarodowego

Niektórzy uważają, że zjawiska związane z globalizacją i integracją pokazują, że suwerenność traci swój sens i zmniejsza się jej znaczenie. Pojawia się koncepcja suwerenności podzielonej, rozproszonej czy współsuwerenności.Obecnie państwa są do tego stopnia powiązane wzajemnie i uzależnione politycznie, gospodarczo, militarnie, kulturalnie, że żadne z nich nie może powiedzieć, iż jest całkowicie niezależne od pozostałych. Bardzo znaczne ograniczenia suwerenności państwowej tak zewnętrznej, jak i wewnętrznej wiążą się z przynależnością państw do międzynarodowych (ponadnarodowych) struktur integracji gospodarczej i politycznej.

Może być ograniczona na rzecz społeczności międzynarodowej, czyli na rzecz wszystkich państw i ich obywateli (np. prawo przepływu przez obce morze terytorialne lub immunitety jurysdykcyjne dla dyplomatów) lub na rzecz niektórych konkretnych państw (np. umowy tranzytowe). jeśli chodzi o działalność podejmowaną przez państwo na obszarze innego państwa, które może spowodować szkodliwe skutki (w sensie fizycznym) obowiązuje zasada: żadne państwo nie może korzystać z własnej suwerenności terytorialnej w sposób, który narusza suwerenność terytorialną drugiego państwa.

Zjawiska dotyczące integracji państw i globalizacji pokazują, że suwerenność traci sens.

Pojawiają się poglądy negowania lub relatynzacji suwerenności

•    Rozproszona

•    Podzielona

•    Współsuwerenność;

Państwa zabiegają o suwerenność (nie straciła znaczenia w PM);

CNOTA OGÓLNA - SUWERENNOŚĆ

•    Konkretyzuje się w różnych przypadkach;

•    Nieingerencja w sprawy wewnętrzne - przedłużenie suwerenności;

•    Cecha państwa jako całości, określa wszystkie elementy państwa (w przypadku ludności -suwerenność ludu (zwierzchnik władzy w państwie)

Czy suwerenność jest zbywalna?

MTS w spr. Dot. delimitacji morskiej i spr. Terytorium Katar - Bahrajn (2001), mówi o nabyciu suwerenności terytorialnej;

—> MTS - azyl dypl. Terytorialny (1950) - mówi, że to derogacja od suwerenności państwa, że taka derogacja nie może być uznana, chyba że w konkretnym przypadku udowodni się jej postawę prawną - Prof. Mik - w orzeczeniach jest skrót myślowy. Zbywane jest terytorium, a nie suwerenność terytorialna. Tytuł suwerenny zostaje rozciągnięty lub wycofany, ale nie jest to transfer suwerenności terytorialnej tylko transfer terytorium (które jest podstawą suwerenności)

—> Suwerenność nie może być wykonywana poza terytorium państwowym, używa się innych terminów: jurysdykcja, kontrola, prawa suwerenne (sprawowanie w odniesieniu do terytoriów nie będących terytorium państwa)