Pojęcie sporu międzynarodowego w świetle prawa międzynarodowego
ST SM w wyroku w sprawie Mavromatisa stwierdził, że spór to brak zgody w przedmiocie kwestii prawnej lub stanu faktycznego, z przeciwieństwem prawnych stanowisk lub interesów między stronami. W opinii doradczej MTS z 1950 r. stwierdzono, że spór (dispute) oznacza sytuację, w której punkty widzenia dwóch stron są wyraźnie przeciwstawne
W doktrynie natomiast wskazuje się. że istnieje związek ponuędzy pojęciem sporu a interesami państw. I tak oto źródłem sporu jest zawsze interes podmiotu, przy czym interes ten może być chroniony przez normy PMP.
Należy wskazać także na różnicę spora międzynarodowego, a mnynn terminami ze sporem związanymi - od spora należy odróżnić sytuację napięcia ponuędzy państwami, która łatwo może do sporu prowadzić (sytuacja, w której występuje antagonizm bez jasno zdefiniowanego przedmiotu nieporozumień). Nie każdy' jednak stan napięcia doprowadza do kryzysów i sporów' międzynarodowych.
Spór międzynarodowy prawny, kwalifikuje się więc jako spór dotyczący:
• interpretacji traktatu.
• jakiegokolw iek zagadnienia prawa międzynarodowego,
• zaistnienia faktu, który gdyby został stwierdzony, stanowiłby naruszenie zobowiązania międzynarodowego,
• cliarakteru lub rozmiarów odszkodowania należnego z tytułu naruszenia zobowiązania międzynarodowego.
❖ de fi mej a spora i konfliktu międzynarodowego
> wg. MTS /. 1950-spór oznacza „sytuację, w której punkty widzenia dwócli stron są wyraźnie przeciwstawne”.
> wyrok STSM z 1924 identyfikacja spora z „brakiem zgody w przedmiocie kwestii prawnej lub stanu faktycznego, z przeciwieństwem prawnych stanowisk lub interesów między stronami”
> cele organizacji: „łagodzenie lub załatwianie pokojowymi sposobanu sporów' lub sytuacji mogących prowadzić do naruszenia pokoju"
> pakt ligi narodów w' art. 11 wymienił obok sporów także „wszelką okoliczność, która może wpłynąć na stosunki międzynarodowe, grożąc zamąceniem pokoju lub dobrego porozumienia miedzy państwami, od którego utrzymanie pokoju zależy"
> napięcie określa się jako stan, w' którym występuje antagonizm bez jasno zdefiniowanego przedmiotu nieporozumień lub też pojęcie przedmiotu, istotne dla każdej racjonalnej dyskusji, zepchnięte jest na plan dalszy.
> kryzys międzynarodowy powstaje dopiero wówczas, gdy próby pogodzenia sprzecznych interesów doprowadziły do impasu i gdy rokowaiua zostaną zablokowane przez przeciwstawność niemożliwą do usunięcia.