• w postępowaniu cywilnym do 22 XII 2004 funkcjonowały 3 instancje; od 22 XII 2004 funkcjonują tylko dwie instancje - zwyczajnym środkiem odwoławczym można zaskarżyć wyrok wydany w I instancji; decyzja sądu II instancji decyzją prawomocną
• zakresem kontroli są objęte - STAN FAKTYCZNY, PRAWIDŁOWOŚĆ ZASTOSOWANIA PRAWA (czy zastosowano właściwą kwalifikację prawną), PRAWIDŁOWOŚĆ SKUTKÓW PRAWNYCH wyciągniętych przez sąd I instancji
2. ADMINISTRACYJNO-NADZORCZA Art. 176 ust. 1 Konstytucji
Postępowanie sądowe jest co najmniej dwuinstancyjne.
Art. 236 ust. 2 Konstytucji
Ustawy wprowadzające w życie art. 176 ust. 1 w zakresie dotyczącym postępowania przed sądami administracyjnymi zostaną uchwalone przed upływem 5 lat od dnia wejścia w życie Konstytucji. Do czasu wejścia w życie tych ustaw obowiązują przepisy dotyczące rewizji nadzwyczajnej od orzeczeń Naczelnego Sądu Administr acyjnego.
ZASADA BEZSTRONNOŚCI (wykład)
Organy procesowe (sędziowie, organy prowadzące postępowanie przygotowawcze, oskarżyciele publiczni) są zobowiązane do zachowania bezstronnego stosunku do stron, uczestników postępowania - nie mogą w uprzywilejowany sposób traktować jedną ze stron, a do drugiej odnosić się w sposób niechętny.
Gwarancją bezstronności jest instytucja wyłączenia sędziego
• z mocy ustawy - osobisty stosunek sędziego do sprawy
• na wniosek - strony mogą wnioskować o wyłączenie sędziego z postępowania jeżeli istnieją uzasadnione okoliczności świadczące o naruszeniu bezstronności przez sędziego od rozpoznania tej konkretnej sprawy
Sędziowie powinni uwzględniać dowody na korzyść i na niekorzyść oskarżonego.
Sąd w procesie karnym ma obowiązek aktywnego uczestniczenia w nim - zasada konstrukcyjności procesu karnego.
Oskarżyciel publiczny na gruncie procesu karnego ma prawe do wnoszenia środków odwoławczych na niekorzyść / korzyść oskarżonego.