57885

-    definicja upodobnia postępowanie karne do postępowania cywilnego

b)    przestępstwo, krytyka:

-    sprawca czynu zabronionego może być niewinny,

c)    kwestia odpowiedzialności karnej sprawcy czynu zabronionego

-    czy miał miejsce czyn zabroniony?

-    czy spełnia on znamiona przestępstwa?,

-    kto jest sprawcą tego przestępstwa?,

-    czy ta osoba może ponieść odpowiedzialność?,

-jaką odpowiedzialność należy mu przypisać?

WYKŁADNIA PRZEPISÓW POSTĘPOWANIA KARNEGO

1)    ze względu na podmiot:

a)    autentyczna (legalna )- podaje ją sam ustawodawca ( np. żołnierz - osoba pełniąca czynną służbę wojskową),

b)    sądowa- interpretacja przepisów zaprezentowana przez sądy w:

-    konkretnych sprawach ( uchwałą SN jest w danej sprawie wiążąca- Art. 441 §3 ).

-    sprawach abstrakcyjnych ( ustawa SN przewiduje instytucję pytań prawnych- prawo do ich wniesienia przysługuje I Prezesowi SN, RPO ) mających za przedmiot interpretację przepisu. Jeśli uchwałą zostanie podjęta w pełnym składzie, to ma faktycznie charakter wiążący ( moc zasady prawnej )- sądy nie mają obowiązku jej przestrzegania, ale pewne jest, że w razie odstępstwa od niej, ich wyrok zostanie skasowany,

-    sąd odwoławczy, jeśli wyrok uchyli i przekaże sprawę do ponownego rozstrzygnięcia, może udzielić wskazań odwoławczych (interpretacja przepisu )- jest ona wiążąca

c)    doktrynalna ( przez naukę )- przedstawienie zdaniem autora prawidłowej interpretacji przepisów, powołują się na nią sądy. Wówczas niewiążąca wykładnia doktrynalna może przeistoczyć się w wiążącą faktycznie wykładnię sądową

2)    ze względu na metodę:

a)    językowa ( gramatyczna )- tak jak przepis brzmi, ze względu na regułę języka polskiego ( np. spójniki "lub", "albo"). Jest całkowicie wystarczająca, chyba że prowadzi do:

-    rozwiązań absurdalnych,

-    dwóch możliwych rozwiązań,

b)    systemowa- gdzie przepis jest usytuowany, w której części, dziale?,

c)    celowościowa- badamy ratio legis tego przepisu, uzasadnienia do aktów prawnych, nowel,

d)    logiczna- posługujemy się metodami logicznego rozumowania (a contrario, a fortiori). Przykład:

-    można aresztować osobę, co do której przypuszcza się, iż popełniła przestępstwo, to tym bardziej można zatrzymać osobę, która na pewno je popełniła

-    apelację można wnieść w szczególności wtedy, gdy uważa się, iż orzeczona kara jest niewspółmierna do czynu. A jeśli środek karny? Wydaje się, że tak, bo przecież środek karny jest łagodniejszy od kary

ŹRÓDŁA PRAWA POSTĘPOWANIA KARNEGO

1)    KODEKS POSTĘPOWNIA KARNEGO z 1997, obowiązywał od 01.09.1998 )

-    w 99.9% normy procesowe,

-    pozostałe to normy procesowe- np. możliwość nadzwyczajnego złagodzenia kary w wyniku porozumienia z prokuratorem,

2)    KODEKS KARNY z 1997 i inne ustawy karne.